Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 г. с. Елово Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> сварщиком, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2022 г. около 2:00 час. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке подъезда № <адрес>, в ходе возникшего скандала с соседкой ФИО6, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, указав, что в ночное время 14 декабря 2022 г. действительно вышел из квартиры на лестничную площадку, так как провожал товарища, возможно громко хлопнул входной дверью квартиры, после чего из соседней квартиры вышла ФИО6, которая сделав ему замечание стала на него кричать, устроила с ним скандал, в ходе которого он также начал на ее кричать, не помнит, чтобы выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокола – УУП ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО3 М.Г. в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах не явки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено без участия должностного лица, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2022 г. в отношении ФИО2, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением в пункт полиции от ФИО6 и её объяснением от 15 декабря 2022 г., согласно которых она сообщила, что её сосед по подъезду ФИО2, проживающий в <адрес>, в ночное время 15 декабря 2022 г., а именно около 2:00 час., вышел на лестничную площадку, при этом громко хлопал входной дверью квартиры и дверью подъезда, выходя на улицу, от чего она проснулась, это мешало ей отдыхать в ночное время, поэтому она вышла в подъезд и сделала ему замечание, в ответ он стал кричать на нее, использовал в речи грубые нецензурные выражения, на сделанные замечания не реагировал; объяснениями ФИО7 и ФИО8, согласно которых они проживают в квартирах <адрес>, в соседних квартирах <адрес> живут соответственно ФИО6 т ФИО1 В ночь с 14 на 15 декабря 2022 г. проснувшись от шума в подъезда, слышали, как на лестничной площадке происходит скандал, были слышны громкие стуки дверью, днем ФИО9 рассказала, что ночью ФИО2 мешал ей спать, неоднократно выходил из квартиры в подъезд, из подъезда на улицу, при этом сильно стучал дверями, в связи с чем, она вышла и сделала ему замечание, в ответ он стал с ней ругаться, выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО10, согласно которого в ночь с 14 на 15 декабря 2022 г. находилась с мужем ФИО2 и детьми дома, около 2:00 час. муж куда то вышел из квартиры, наверное покурить, она закрыла за ним входную дверь, вернувшись он стал стучать в дверь, открыла ему, когда он заходил, слышала, как соседка из <адрес> высказывает ему недовольство; объяснением ФИО2 согласно которого в ночь с 14 на 15 декабря 2022 г. находился у себя дома, в <адрес>, употреблял спиртное с товарищем ФИО11, около 2:00 час., он пошел домой, пошел его проводить, вышли в подъезд, закрыл дверь, ФИО11 вышел из подъезда, после этого из <адрес> вышла соседка ФИО6, стала высказывать недовольство по поводу того, что он громко стучит дверями, на этой почве с ней произошел конфликт, в ходе которого допускает, что высказал в её адрес грубую нецензурную брань, иными материалами, не доверять которым оснований не имеется.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими ответственность правонарушителя обстоятельствами являются фактическое признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года после привлечения к административной ответственности – ранее, согласно справки, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления от 18 июля 2022 г., с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 имеет официальное место работы, то есть постоянный источник дохода, имеет на иждивении двоих малолетних детей, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов