УИД: 63RS0037-01-2025-001855-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2025 по исковому заявлению Самарской областной общественной организации по защите прав потребителя «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителя «ЩИТ» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просил признать противоправными действия ответчика на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с нарушением её сроков годности /истекший срок годности/, с отсутствием обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасования, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, с нарушением требований технических регламентов, обязательных для исполнения, предусмотренных ст.ст. 1,4,5,7,8,10 ФЗ Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи по договору розничной купли-продажи», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст. 17, п. 1. ст. 20, ст. 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 4,3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.5,7.7 гл.VII п.п.8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», п.п. 5,6 Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей»;

- Яйцо куриное столовое С-0 в индивидуальной/потребительской упаковке (10 шт) по цене 99 руб.99 коп., изготовитель: ОАО «Птицефабрика Спутник» <адрес>, сроки годности указаны изготовителем на маркировочном ярлыке на упаковке: дата выработки/изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 25 суток, с истекшим сроком годности 4 суток;

- Рыба холодного копчения б/г Горбуша, нарезанная кусочками в фасовочной упаковке продавца/пл.лоток под пленкой масса 0,274 кг на сумму 257 руб.53 коп. по цене 939,00 руб. за 1 кг. /указано в чеке о покупке/, согласно предоставленной по просьбе потребителя маркировки на данный товар в целом/не разрезанном виде: производитель ООО «Марли» г. Тольятти, дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ., со слов продавца: нарезана кусочками рыба ДД.ММ.ГГГГ, с отсутствием информации на маркировке изготовителя/производителя: о сроке годности данного товара при нарушении ее целостности (нарезка), в связи с отсутствием данной информации, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасования, дата ее изготовления, срок ее годности, и условия хранения;

- Сыр «Паутинка» Молочный в фасовочной упаковке Продавца, по цене 929 руб.90 коп. за 1 кг, на сумму 100 руб.33 коп., с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасования, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения;

Орехи и Гренки в фасовочной упаковке Продавца, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасования, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с нарушением её сроков годности /истекший срок годности/, с отсутствием обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасования, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, с нарушением требований технических регламентов, обязательных для исполнения, предусмотренных ст.ст. 1,4,5,7,8,10 ФЗ Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи по договору розничной купли-продажи», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст. 17, п. 1. ст. 20, ст. 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 4,3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.5,7.7 гл.VII п.п.8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», п.п. 5,6 Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей»;

Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ г. Тольятти Самарской области о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования и уведомить истца (размещения).

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 445042, <адрес>, магазин «Продукты», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения, о чем составлен акт. В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукция, а именно: с истекшим сроком годности: Яйцо куриное столовое С-0 в индивидуальной/потребительской упаковке (10 шт) по цене 99 руб.99 коп., изготовитель: ОАО «Птицефабрика Спутник» <адрес>, сроки годности указаны изготовителем на маркировочном ярлыке на упаковке: дата выработки/изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 25 суток, с истекшим сроком годности 4 суток; с истекшим сроком годности: Рыба холодного копчения б/г Горбуша, нарезанная кусочками в фасовочной упаковке продавца/пл.лоток под пленкой масса 0,274 кг на сумму 257 руб.53 коп. по цене 939,00 руб. за 1 кг. /указано в чеке о покупке/, согласно предоставленной по просьбе потребителя маркировки на данный товар в целом/не разрезанном виде: производитель ООО «Марли» г. Тольятти, дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ., со слов продавца: нарезана кусочками рыба «ДД.ММ.ГГГГ, с отсутствием информации на маркировке изготовителя/производителя: о сроке годности данного товара при нарушении ее целостности (нарезка), в связи с отсутствием данной информации, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности, и условия хранения; с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя предварительно фасованного скоропортящегося продукта, а именно: Сыр «Паутинка» Молочный в фасовочной упаковке Продавца, по цене 929 руб.90 коп. за 1 кг, на сумму 100 руб.33 коп.; Орехи и Гренки в фасовочной упаковке Продавца. Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается актом о проведенных мероприятиях и фото (видео) материалами. Акт о проведенных мероприятиях составлен в присутствии продавца ФИО2, которая от подписи в акте отказалась. Истец считает, что права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушены, в связи с чем, обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по месту жительства ответчика, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области. Конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» закреплены основные нормы качества товара (работы, услуги). В частности, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (ч. 2).

Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом) (ч. 3).

На основании ст. 10 ФЗ РФ «О Защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 35 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае осуществления продавцом предпродажного фасовки и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасовки и срок годности.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется (в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ).

Ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (ред. от 24.12.2019) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции») (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2020) закреплено понятие «срока годности пищевой продукции», согласно которому – это период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

В силу ст. 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (ред. от 24.12.2019) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции») (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2020) пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется (ч. 1).

Пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (ч. 2).

Пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции (ч. 3).

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства – члена Таможенного союза (ч. 4).

В ст. 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (ред. от 24.12.2019) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции») (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2020) закреплены общие требования безопасности пищевой продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ТР ТС 021/20211 изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно ч. 12 ст. 17 ТР ТС 021/20211 при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В силу ч. 1 ст. 20 ТР ТС 021/20211 соответствие пищевой продукции настоящему техническому регламенту обеспечивается выполнением его требований безопасности и выполнением требований безопасности технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Статьей 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ закреплено:

1. В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

2. Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий:

которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

в отношении которых установлен факт фальсификации;

в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость;

которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений;

которые не имеют товаросопроводительных документов.

3. Пищевые продукты, материалы и изделия, указанные в абзацах втором и третьем пункта 2 настоящей статьи, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

4. Пищевые продукты, материалы и изделия, указанные в абзацах четвертом-седьмом пункта 2 настоящей статьи, признаются некачественными и подлежат экспертизе, утилизации или уничтожению в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» закреплены требования к условиям реализации пищевой продукции.

Так, п. 8.1 предусматривает, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.

Согласно п. 8.11. Не допускаются для реализации населению: а) пищевая продукция без товаросопроводительных документов; б) пищевая продукция, не соответствующая органолептическим показателям; в) негерметичные, деформированные, консервы и банки с признаками бомбажа и микробиологической порчи; г) позеленевшие клубни картофеля; д) размороженная и в последующем повторно замороженная пищевая продукция; е) пищевая продукция с истекшими сроками годности; ж) пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов; з) не выпотрошенная птица (за исключением дичи), яйца с загрязненной скорлупой, с пороками и дефектами, утиные и гусиные яйца, продукты домашнего приготовления и бахчевые культуры частями и с надрезами. Реализация сырого молока на сельскохозяйственных рынках допускается при наличии в месте его реализации предупреждающей надписи о необходимости его кипячения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что СРООО ЗПП «ЩИТ» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукция, а именно:

а) с истекшими сроками годности, а именно: яйцо куриное столовое С-0 в индивидуальной/потребительской упаковке (10 шт) по цене 99 руб.99 коп., изготовитель: ОАО «Птицефабрика Спутник» <адрес>, сроки годности указаны изготовителем на маркировочном ярлыке на упаковке: дата выработки/изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 25 суток, с истекшим сроком годности 4 суток;

б) с отсутствием информации на маркировке изготовителя/производителя: о сроке годности данного товара при нарушении ее целостности (нарезка), в связи с отсутствием данной информации, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности, и условия хранения, а именно: рыба холодного копчения б/г Горбуша, нарезанная кусочками в фасовочной упаковке продавца/пл.лоток под пленкой масса 0,274 кг на сумму 257 руб.53 коп. по цене 939,00 руб. за 1 кг. /указано в чеке о покупке/, согласно предоставленной по просьбе потребителя маркировки на данный товар в целом/не разрезанном виде: производитель ООО «Марли» г. Тольятти, дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ., со слов продавца: нарезана кусочками рыба ДД.ММ.ГГГГ, с отсутствием информации на маркировке изготовителя/производителя: о сроке годности данного товара при нарушении ее целостности (нарезка), в связи с отсутствием данной информации, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности, и условия хранения;

в) с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, а именно: сыр «Паутинка» Молочный в фасовочной упаковке Продавца, по цене 929 руб.90 коп. за 1 кг, на сумму 100 руб.33 коп.;

г) с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасования, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, а именно: орехи и Гренки в фасовочной упаковке Продавца, Обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», в отношении неопределенного круга потребителей по факту.

Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается актом о проведенных мероприятиях и фото (видео) материалами.

Акт о проведенных мероприятиях составлен в присутствии продавца ФИО2, которая от подписи в акте отказалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей необходимой и достоверной информацией об изготовителе, дате выработке и сроке годности, не предоставив необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека, не обеспечив наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о понуждении ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации и уведомлением об исполнении истца, а также предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Статья 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Указанная выше норма ФЗ РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из руководящих разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

В силу требований ст. 89 ГПК РФ, ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. 333.36 НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024), при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц – 3000 рублей; для организаций – 20 000 рублей.

Поскольку в данном случае истец обращался в суд с иском не в интересах юридического лица, а в интересах неопределенного круга потребителей (физических лиц), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления была освобождена Самарская областная общественная организации по защите прав потребителя «ЩИТ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителя «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», выразившиеся в реализации пищевой продукции:

- Яйцо куриное столовое С-0 в индивидуальной/потребительской упаковке (10 шт.) по цене 99 руб.99 коп., изготовитель: ОАО «Птицефабрика Спутник» <адрес>, сроки годности указаны изготовителем на маркировочном ярлыке на упаковке: дата выработки/изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 25 суток, с истекшим сроком годности 4 суток;

- Рыба холодного копчения б/г Горбуша, нарезанная кусочками в фасовочной упаковке продавца/пл.лоток под пленкой масса 0,274 кг на сумму 257 руб.53 коп. по цене 939,00 руб. за 1 кг. /указано в чеке о покупке/, согласно предоставленной по просьбе потребителя маркировки на данный товар в целом/не разрезанном виде: производитель ООО «Марли» г. Тольятти, дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ., с отсутствием информации на маркировке изготовителя/производителя: о сроке годности данного товара при нарушении ее целостности (нарезка), в связи с отсутствием данной информации, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности, и условия хранения;

- Сыр «Паутинка» Молочный в фасовочной упаковке Продавца, по цене 929 руб.90 коп. за 1 кг, на сумму 100 руб.33 коп., с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения;

Орехи и Гренки в фасовочной упаковке Продавца, с отсутствием на этикетке продавца обязательной информации на фасованный в отсутствие потребителя товар: дата фасовки, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей с истекшим сроком годности и с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любом СМИ по выбору ответчика или иным способом.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.

Судья С.Н. Теплова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года.