РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8612/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-013032-96) по иску фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетнего фио утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. фио был зарегистрирован в спорной квартире с 04.03.2010 г. бывшим собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Несовершеннолетний фио не проживает в квартире истца, его личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несет, бремя оплаты коммунальных платежей лежит на истце, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено. В связи с чем имеет место нарушение законных прав истца.
Истец просит суд признать несовершеннолетнего фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик и несовершеннолетний фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОВМ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Судом установлено, что истец является единоличным собственником квартиры по адресу: адрес.
Несовершеннолетний фио был зарегистрирован в спорной квартире с 04.03.2010 г. бывшим собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
Как следует из искового заявления, истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. фио был зарегистрирован в спорной квартире с 04.03.2010 г. бывшим собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Несовершеннолетний фио не проживает в квартире истца, его личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несет, бремя оплаты коммунальных платежей лежит на истце, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено..
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает доводы истца заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, судом не добыто, в связи с чем заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, фио в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, сохранение права пользования фио спорным жилым помещением не возможно.
Поскольку судом удовлетворено требование истца о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 15.02.2025 года
Судья Д.В. Асауленко