Дело №5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 13 апреля 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 просила привлечь его к административной ответственности, пояснив о том, что состав правонарушения, вина привлекаемого лица доказана материалами дела.

Привлекаемое лицо ФИО1 извещен по месту жительства, регистрации, по известному адресу, где он не проживает. Судом приняты все меры по извещению, согласно телефонограмме на звонки абонент не отвечает. В связи чем, дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступили материалы проверки ЦПЭ МВД по <адрес> о публикации в сети «Интернет» информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группы. ДД.ММ.ГГГГ с использованием аккаунта пользователя «Михаил Иванов» социальной сети в сообществе «Тывалар» размещена публикация с начальными словами «ФИО2 сайзырадылгазында, ёзулуг шын эрлер бе? Шын угаанныг? Чыыштан кылырдыр эрлер! деп бижип турган бижиктин кырындан ундурер дээш тытырган видео болза мындыг!..» с конечными словами «Акшаже коруп алгаш олар угаан-медерелин чидирип, орустарнын зомбилери ышкаш, чалчалары, мегелирип алган чоруур, болуп турар апарган уеде, ботары тыва чон, шын базымнардан базып чоруур болза эки! Кылдыныгларны кылып чоруур болза эки! Ындыг тыва даргаларны узуткаары чугула! Че кайы силер?! Шимчээлинер! 8009» (перевод «Есть ли настоящие мужчины за развитие Тывы? Действительно умных? Устроим сборы мужчины! Есть ли такое видео, к которому можно прикрепить эту запись…» с конечными словами «Смотря на их деньги, потеряли разум, как зомбированные русскими, как их слуги ходят обманутыми, надо народу самому действовать!!! Таких начальников тувинцев надо уничтожить! Где Вы?! Действуем! 8009» <адрес>), которая содержит призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группы, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.3.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается рапортами врио начальника ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра группы «Тывалар» в социальной сети «Вконтакте» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск формата: DVD-R, запросами Центра по противодействию экстремизму от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ, ответами ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что абонентские номера №, № принадлежат ФИО1, ответом ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что абонентский № принадлежит ФИО1 и иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № следует, что по вопросу 1: в текстах перевода публикации, размещенной пользователем «Михаил Иванов» в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Тывалар» ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 по адресу: <адрес>, с начальными словами: «Здравствуйте, уважаемый тувинский народ!», конечными словами: «Админ, подумай обо мне, не удаляй мою запись. Спасибо!8009», обозначенном в настоящем заключении как СТ1, содержатся лингвистические и психологические признаками побуждения в форме призыва к вооруженному выступлению против действующей власти с целью обособления Республики Тыва от Российской Федерации, ее выхода из состава Российской Федерации. В иных тестах переводов не содержится лингвистических и психологических признаков побуждения, в том числе в форме призыва, к обособлению какой-либо части территории Российской Федерации и /или выходу ее из состава Российской Федерации. По вопросу 2: с начальными словами: «Здравствуйте, уважаемый тувинский народ!», конечными словами: «Админ, подумай обо мне, не удаляй мою запись. Спасибо!8009», обозначенном в настоящем заключении как СТ1, содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды по отношению к русским, а также тувинцам, занимающим руководящие должности в <адрес>. В тексте перевода публикации, размещенной пользователем «Михаил Иванов» в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Тывалар» ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 по адресу: <адрес>, с начальными словами: «Могу ли я обратиться на «Братья?», конечными словами: «Движение 8009» (на стенах так помечайте, или, чтобы знало много людей, смотрите варианты!). Спасибо», обозначенном в настоящем заключении как СТ2, не содержится лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти и вражды по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо иной группе. В тексте перевода публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 с начальными словами: «Есть ли настоящие мужчины за развитие Тывы?», конечными словами: «Где вы? Действует! «8009», обозначенном в настоящем заключении как СТ3, содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды по отношению к тувинцам, занимающим руководящие должности в <адрес>. По вопросу 3: в текстах перевода публикации, размещенной пользователем «Михаил Иванов» в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Тывалар» ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 по адресу: <адрес>, с начальными словами: «Здравствуйте, уважаемый тувинский народ!», конечными словами: «Админ, подумай обо мне, не удаляй мою запись. Спасибо!8009», обозначенном в настоящем заключении как СТ1, содержатся лингвистические и психологические признаками побуждения в форме призыва к вооруженному выступлению против действующей власти с целью захвата власти в <адрес> и ее обособления от Российской Федерации. В иных текстах переводов не содержится лингвистических и психологических признаков побуждения в форме призыва к насильственному захвату власти.

Данное заключение составлено экспертами Автономной некоммерческой организацией «Лингвистический экспертно-консультационный центр» ФИО5, ФИО6, которые им права и обязанности, предусмотренные ст.25.9, 26.4 КоАП РФ разъяснены, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, связи с чем, является надлежащим доказательством по делу.

Личность ФИО1 установлена справкой формы №П МВД России, а также СПО СК:АС «Российский паспорт».

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В силу ч. 3 ст. Конституции Российской Федерации Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляют Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ. То есть срок привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, ФИО1 разместил публикацию в социальной сети «Вконтакте», обозначенными в настоящем заключении как СТ1,2,3, содержащую лингвистические и психологические признаки побуждения в форме призыва к вооруженному выступлению против действующей власти с целью обособления Республики Тыва от Российской Федерации, ее выхода из состава Российской Федерации, возбуждения ненависти и вражды по отношению к русским, а также тувинцам, занимающим руководящие должности в <адрес>, побуждения в форме призыва к вооруженному выступлению против действующей власти с целью захвата власти в <адрес> и ее обособления от Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При этом учтено то, что размещенная публикация, является общедоступной, открытой к просмотру неограниченному кругу лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

В соответствии с положениями части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, судьей отнесено то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция ст.20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность и общественный порядок, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, отсутствие сведений о доходе, привлечение к административной ответственности впервые, имеется совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УИН ФССП России 32№, УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 170101001, ОКТМО 93701000, счет получателя 03№, корр. счет 40№, КБК 32№, наименование банка получателя платежа: отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 019304001.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует сдать в приемную Кызылского городского суда Республики Тыва с заявлением о приобщении в материалы настоящего дела №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Ооржак