61RS0022-01-2023-006157-98
к делу №1-524-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Таганрог 14 сентября 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Васютченко А.В.,
с участием:
государственного обвинителя
ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,
подсудимого Макареня Г.А.,
защитника адвоката Люшневского Н.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Ветровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МАКАРЕНЯ Г.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый МАКАРЕНЯ Г.А. обвиняется в том, что <дата>, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, через оформление потребительских займов на Потерпевший №1, который согласился указать при оформлении виртуальных онлайн займов в кредитных учреждениях номер банковской карты МАКАРЕНЯ Г.А., на которую должны были поступить денежные средства, мошенническим путем похитил у Потерпевший №1 35000 рублей, которыми, не намереваясь возвращать последнему, распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении МАКАРЕНЯ Г.А., поскольку последний полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, он примирилась с ним, претензий к МАКАРЕНЯ Г.А. он не имеет.
Подсудимый и защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.Выслушав участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении МАКАРЕНЯ Г.А. прекратить, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил вред перед потерпевшим, который претензий к нему не имеет, потерпевший просит прекратить уголовное дело, МАКАРЕНЯ Г.А. не настаивает на продолжении судебного разбирательства, также просит прекратить уголовное дело.
Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении МАКАРЕНЯ Г.А.
Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении МАКАРЕНЯ Г.А. по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- смартфон торговой марки «<данные изъяты>» (т1 л.д.132-133) – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;
- остальные вещественные доказательства (т.1 л.д.129-130, 131) – хранить в материалах уголовного дела.
Произвести оплату вознаграждения адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись А.В.Васютченко