Гражданское дело № 2-589/2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 26 мая 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что (дата обезличена) между ПАО АКБ «Связь - Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), в силу которого ФИО5 обязалась возвратить полученные от ПАО АКБ «Связь - Банк» денежные средства в размере 1 203 880 рублей 33 копейки, уплатив начисленные за пользование кредитом проценты. ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь - Банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и обязательствам, оспариваемым сторонами. Свои обязательства ответчик не исполняет, и по состоянию на (дата обезличена) за ней образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 162 482 рубля 16 копеек и проценты в размере 121 425 рублей 01 копейка. В связи с указанным истец и просит взыскать ФИО2 задолженность в размере 1 283 907 рублей 17 копеек, а также судебные расходы в размере 7 309 рублей 77 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, суд о причинах неявки не уведомила. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ПАО АКБ «Связь - Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 203 880 рублей 33 копейки на срок до (дата обезличена), а заемщик за пользование денежными средствами выплачивает Банку проценты по ставке 15.5 % годовых в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

ПАО АКБ «Связь - Банк» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит в сумме 1 203 880 рублей 33 копейки, что подтверждается представленной выпиской по счету (номер обезличен) на имя ФИО2. Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ФИО2 подлежащая взысканию составляет по просроченному основному долгу по основному долгу в размере по основному долгу в размере 1 162 482 рубля 16 копеек и проценты в размере 121 425 рублей 01 копейка, а всего 1 283 907 рублей 17 копеек.

(дата обезличена) ПАО АКБ «Связь – Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц формы № (номер обезличен).

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО2 не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы, при этом положения указанной статьи распространяют свое действие на все дела, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе на дела искового, публичного производства и дела о выдаче судебного приказа.

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 1 283 907 (один миллион двести восемьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 17 копеек, а также судебные расходы в размере 7 309 (семь тысяч триста девять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.