РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2025 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,
при секретаре – Востриковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1605/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с административного ответчика – задолженность по земельному налогу ОКТМО 36614404 в размере 1280, 00 руб. за 2017; в размере 1280, 00 руб. за 2018; в размере 1280,00 руб. за 2019; в размере 1298,00 руб. за 2020; пени в сумме 21, 56 руб. за период с 04.12.2018 по 22.12.2021.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: 63:17:0405019:76, и, соответственно, плательщиком указанного налога.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялись требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, предоставлялся срок для её уплаты. В установленный срок задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании указанной задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.
Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <...>, этот же адрес указан при подаче заявления об отмене судебного приказа (судебная повестка вернулась в суд с отметкой истек срок хранения).
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.
В собственности ФИО1 в рассматриваемые периоды находился земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, она является плательщиком транспортного налога.
Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> ФИО1 является собственником указанного земельного участка с <дата>.
Административному ответчику направлялись налоговые уведомления №55723189 от 23.08.2018, № 44206581 от 25.07.2019, № 43171428 от 01.09.2021.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику начислены пени и выставлены требования №8319 по состоянию на 31.01.2019, об оплате земельного налога и пени со сроком исполнения до 18.03.2019; № 13512 по состоянию на 10.02.2020 об оплате земельного налога и пени со сроком исполнения до 25.03.2020; № 32069 по состоянию на 16.06.2021 об оплате земельного налога и пени со сроком исполнения до 17.11.2021; № 76295 по состоянию на 23.12.2021 об оплате земельного налога и пени со сроком исполнения до 15.02.2022.
Уведомления и требования направлены административному ответчику посредством почты, что подтверждается почтовыми реестрами.
В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 25.05.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 28.12.2024 отменен, в связи с возражениями административного ответчика.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 23.12.2020) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, если сумма задолженности превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
После 23.12.2020 года сумма задолженности, предусмотренная ст.48 НК РФ, увеличена до 10 тысяч.
Ввиду того, что сумма задолженности по требованиям № 8319, № 32069, № 76295 не превышала 3000 рублей до 23.12.2020, а после не превышала 10 тысяч, то налоговый орган на основании ст.48 НК РФ обязан был обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 3 лет + 6 месяцев со дня истечения срока уплаты, указанного в первом требовании № 8319 (18.03.2019 года), то есть до 18.09.2022.
Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно в мае 2022 обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
25.05.2022 мировой судья вынес судебный приказ № 2а-2548/2022 от 25.05.2022 о взыскании с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 5 138 руб., пени в размере 82, 09 руб. за 2017 -2020 гг., который был отменен 28.12.2024 определением мирового судьи.
В районный суд с административным иском заявитель обратился 23.06.2025, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (28.12.2024).
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу ОКТМО 36614404 в размере 1280, 00 руб. за 2017; в размере 1280, 00 руб. за 2018; в размере 1280,00 руб. за 2019; в размере 1298,00 руб. за 2020; пени в сумме 21, 56 руб. за период с 04.12.2018 по 22.12.2021, а всего взыскать 5159, 56 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий Н.Н. Черняков
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.