Дело №5-661/6-2023 г.

46RS0030-01-2023-002148-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

назарова олега владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Карла Либкнехта ФИО1 <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ФИО1 <адрес>, со слов официально трудоустроенного в <адрес>, инвалидом не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, женатого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – вблизи ресепшена хостела «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО4, вел себя неадекватно, кричал, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, расценивая названные доказательства в совокупности с объяснениями, данными ФИО2 в судебном заседании, достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, установив на их основании, что своими действиями привлекаемое лицо нарушило общественный порядок, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, список нарушений как документ, характеризующий поведение привлекаемого лица до совершения правонарушения, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние ФИО2 в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства – неоднократное привлечение его к административной ответственности за аналогичные правонарушения (постановление от 30.03.2022 г., от 10.03.2022 г. и др.).

Совокупность названных обстоятельства в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет суду прийти к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть содеянного, характер и обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

назарова олега владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России г. Курску, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. НЕЧАЕВА