Дело № 2-921/2022

47RS0002-01-2022-001139-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 16 ноября 2022 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре Калининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

администрация МО <адрес> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование заявления, указывает, что на основании заявления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> было принято на учет ДД.ММ.ГГГГ под номером № как бесхозяйное.

В течение 6 месяцев со дня постановки имущества на учет никто о своих правах на него не заявлял. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель заявителя администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц <адрес>, <адрес>, <адрес>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, от представителей <адрес>, <данные изъяты>, поступили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Как следует из материалов дела, сооружение дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м., расположено по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, поставлена на учет как бесхозяйное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ дорога, протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, является бесхозяйной.

Из ответа <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и отзыва на заявление от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дорога, протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в реестре государственного имущества <адрес> отсутствует.

Из ответа отдела архитектуры АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на сооружение дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>) отсутствуют разрешения на строительство, на ввод в эксплуатацию, а также проектная документация.

Из ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в реестре муниципального имущества МО <адрес>, дорога, протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес> не числится.

Из ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дорога, протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, Калитинское сельское поселение, д. Калитино, <адрес>, в реестре федерального имущества не учтена, сведения об основаниях отнесения ее к федеральной собственности отсутствуют.

Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на недвижимую вещь, в связи с тем, что судом достоверно установлен факт того, что указанный объект недвижимости является бесхозным имуществом и с момента постановки данного имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года и притязаний в его отношении заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования администрации МО <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 16 ноября 2022 года.