Решение по делу № 2-1114/2025 от 24.04.2025

УИД:56RS0030-01-2025-000902-76

№ 2-1114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего

судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жадановой К.В.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО5,

ответчика Руденского ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Руденскому ФИО7 о взыскании денежных средств в виде штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 244563,19 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 8 337 руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на первый курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, по специальности «Лечебное дело», по очной форме обучения. Согласно пунктам «б», «д» ч.1 раздела 5 Договора целевого обучения, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить, заключив с заказчиком трудовой договор, трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора о целевом обучении.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №-ло ФИО1 отчислен из Образовательной организации за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п.30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27.11.2013 № 1076» (действовавшие на момент заключения договора целевого обучения) в случае, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Частью 1 раздела 6 Договора, предусмотрена ответственность у сторон перед Образовательной организацией за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с ч.6 ст. 71.1 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального Закона Российской федерации № 273 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», пунктам 53,54 вышеуказанного Постановления Правительства РФ № 302 в случае неисполнения заказчиком или гражданином обязательств по договору целевого обучения, указанные лица выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Пунктами 58, 59 Положения установлено, что гражданин не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа, выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом.

Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения договорных обязательств по договору о целевом обучении, у ФИО1 образовалась задолженность в виде штрафа в размере 244563,19 руб. Уведомление об оплате задолженности было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения от выплаты штрафа по договору о целевом обучении, предусмотренных п.61 Положения, ответчиком не представлено. Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 244563,19 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 8 337 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований и пояснил, что он был отчислен, потому что не пришел на экзамен по собственному желанию, я не захотел продолжать обучение. Он уведомил об этом деканат. Он живет один, детей нет, семьи нет. Просил учесть его тяжелое материальное положение, его заработная плата 25000 рублей, он снимает квартиру, платит коммунальные расходы. Проси снизить сумму взыскания.

Представитель третьего лица ГАУЗ «Оренбургский наркологический диспансер», будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, на основании ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 198 ТК РФ работодатель (организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за период ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела усматривается о том, что между ГАУЗ «Оренбургский наркологический диспансер» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/20 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в федеральном бюджетном образовательном учреждении «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности «Лечебное дело».

Согласно этому договору гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить, заключив с заказчиком трудовой договор, трудовую деятельность в течение трех лет в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора в организации, являющейся заказчиком. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России №-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на первый курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, по специальности «Лечебное дело», по очной форме обучения. Согласно пунктам «б», «д» ч.1 раздела 5 Договора целевого обучения, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить, заключив с заказчиком трудовой договор, трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора о целевом обучении.

Частью 1 раздела 7 Договора, предусмотрена ответственность у сторон перед Образовательной организацией за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с ч.6 ст. 71.1 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Пунктами 58, 59 Положения установлено, что гражданин, не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа, выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения договорных обязательств по договору о целевом обучении, у ФИО1 образовалась задолженность в виде штрафа в размере 244 563, 19 руб. Суд с этим расчетом соглашается.

Образовательным учреждением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости оплаты штрафа, но это требование не было удовлетворено. Уведомление об оплате задолженности содержит требование о выплате штрафа в размере 244 563, 19 руб., поэтому суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден истцом и оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Суд приходит к убеждению в том, что ответчик без уважительных причин не исполнил условия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Поэтому с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в виде штрафа в сумме 244 563, 19 руб.

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой суммы в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

ФИО1 предоставил справку 2 НДФЛ с ООО «Ситистафф» за 2025 год, из которой усматривается, что его заработная плата в среднем составляет 23945,93 рублей, он снимает квартиру, платит коммунальные расходы.

Учитывая материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой суммы до 200000 рублей.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 8337 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России удовлетворить в части.

Взыскать с Руденского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серии № №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>) денежные средства в виде штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8337 руб., всего в общей сумме 208 337 руб. 00 коп. (Двести восемь тысяч триста тридцать семь рублей 0 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025

Судья Л.А. Маслова