К делу: <....>)

УИД: <....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«14» августа 2023 года <....>

Судья Армавирского городского суда <....> ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; заместителю начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО3; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Представитель ООО «Профессиональное управление долгами», действующая на основании доверенности, - ФИО4 обратилась в Армавирский городской суд <....> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <....> ФИО2; заместителю начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Армавирского ГОСП ГУФССП России по <....> ФИО3; Армавирскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Определением Армавирского городского суда от 25.07.2023 административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; заместителю начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО3; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, - оставлено без движения; судом предложено в срок до <....> устранить недостатки, допущенные в административном исковом заявлении.

<....> от представителя ООО «Профессиональное управление долгами», действующей на основании доверенности, - ФИО5, поступило заявление во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения. Однако указанным заявлением недостатки, указанные в определении Армавирского городского суда от <....> устранены не были.

В соответствии со с ч.2 ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту: КАС РФ), в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; заместителю начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО3; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, - возвратить административному истцу.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Определение не вступило в законную силу судья подпись ФИО1