дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<...> августа 2023г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Суетиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг компани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дриллинг компани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 244000рублей, неустойки по договору за период с 14.06.2021 по 30.07.2021 в размере 114808рублей, указав в его обоснование следующее.
Между ООО «ТД «Западно-Уральская Буровая Компания» (в настоящее время после переименования ООО «Дриллинг компани») и ФИО1 был заключен договор на бурение разведочной скважины (колодца) от «09» июня 2021г. Согласно условиям договора ООО «ТД «Западно-Уральская Буровая Компания» (ООО «Дриллинг компани») обязалось выполнить работы по бурению и строительству скважины (колодца) для бытовых нужд ориентировочной глубиной 70 метров по адресу: <адрес>.
В соответствии с актом сдач-приемки разведочной скважины (паспорт скважины) от «10» июня 2021г. Истцом работы по бурению и строительству скважины были сданы. Ответчик принял работу без замечаний, подписал акт.
Согласно указанному акту, стоимость выполненных работ по бурению скважины составила 244400рублей.
«10» июня 2021г. ФИО1 было составлено гарантийное письмо, в соответствии с которым последний гарантирует оплату денежных средств в размере 244400рублей за бурение водозаборной скважины, находящейся по адресу: <адрес> в течение 3 дней со дня выполнения работ.
В течении указанного срока обязательство ответчика по оплате выполненных работ не исполнено. В настоящее время размер задолженности перед истцом составляет 244400рублей.
В соответствии с п 6.3. Договора при просрочке оплаты работ Заказчик обязан уплатить Подрядчику пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с расчётом, сумма пени составляет 114868рублей.
Задолженность:
244 400,00 руб.
Начало периода:
14.06.2021
Процент:
1 %
Конец периода:
30.07.2021
Расчёт процентов по задолженности
Задолженность
Период просрочки
Неустойка
с
по
дней
Формула
244 400,00
14.06.2021
30.07.2021
47
244 400,00 х 47 х 1%
114 868,00 р.
Итого:
114 868,00 р.
Сумма основного долга: 244 400,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 114 868,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «ЗУБК» (ООО «Дриллинг компани») была направлена в адрес ответчика претензия с требованием произвести оплату денежных средств. Указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом отслеживания почтовых отправлений. Однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не удовлетворены, денежные средства не оплачены.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.
Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как указал истец и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: ФИО1 и ООО «ТД «Западно-Уральская буровая компания» (ныне ООО «Дриллинг компании» (л.д.24-29), заключен Договор № на бурение разведочной скважины (колодца), в соответствии с которым: истец обязался выполнить работы по бурению и строительству скважины (колодца) для бытовых нужд ориентировочной глубиной 70м на объекте по адресу: <адрес>, срок работ до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик – оплатить стоимость этих работ (л.д.13-16).
Согласно акта сдачи-приемки разведочной скважины № от ДД.ММ.ГГГГ истец принятые на себя по указанному договору обязательства выполнил, стоимость работ стороны оценили в 244000рублей (л.д.17).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик составил гарантийное письмо согласно которого гарантирует оплату истцу денежных средств в размере 244000рублей в течение 3-х дней (л.д.18). Как указал истец, ответчик до настоящего времени оплату по договору не произвел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию по оплате денежных средств по договору и неустойки (л.д.19-23), предусмотренной п.6.3. договора, согласно которой: Заказчик (ответчик) несет ответственность за задержку приёмки выполненных работ и несвоевременную оплату Подрядчику (истцу) более, чем на 3 рабочих дня с момента подписания акта приема-сдачи. При просрочке оплаты работы Заказчик обязан уплатить Подрядчику пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. оплата неустойки не освобождает Заказчика от исполнения своих обязательств. Истцом составлен расчет пени, с которым суд соглашается, поскольку этот расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. Размер неустойки по договору за период с 14.06.2021 по 30.07.2021 составляет 114808рублей.
Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дриллинг компании» (ИНН <***>) задолженности в размере 244000рубля, неустойки по договору за период с 14.06.2021 по 30.07.2021 в размере 114808рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг компании» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 244000рубля, неустойку по договору за период с 14.06.2021 по 30.07.2021 в размере 114808рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья Турьева Н.А.