Дело №2-177/2023 (2-2509/2022)
УИД 59RS0044-01-2022-003278-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 г. г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: "данные скрыты" и здание, расположенное на указанном участке, кадастровый № ... (актуальность сведений дата).
Судебный пристав-исполнитель просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 54 заявление).
Из искового заявления следует, что в производстве Отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство ..., в состав которого входя исполнительные производства: ... в отношении должника ФИО2 на общую сумму 925 957,60 руб. Обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у ФИО2 находятся земельный участок и здание в коллективном саду "Планета", участок ..., на которые просит обратить взыскание в судебном порядке.
О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 извещен по адресу регистрации, извещение возвращено по причине истечения срока хранения.
Поскольку надлежащим образом ответчик извещен о судебном заседании, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, причину неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
О времени и месте судебного заседания извещены взыскатели по сводному исполнительному производству.
ООО УК "Эко-Дом" просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить, поскольку направлено на погашение имеющейся перед ними задолженности (л.д. 51-53).
ФИО3 просит дело рассмотреть без её участия (телефонограмма л.д. 67).
Межрайонная ИФНС России № 23 по Пермскому краю (правопреемник ИФНС России по Мотовилихинскому району) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 56 заявление).
Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю (правопреемник Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворить заявленные требования.
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю извещена (л.д. 47 уведомление), представителя не направили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 23), ФИО2 является собственником земельного участка площадью "данные скрыты" и здание площадью 8,1 кв.м., с кадастровым № ..., местоположение: "данные скрыты"
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно части 3 статьи 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Доказательства, свидетельствующие об исполнении требований исполнительных документов ответчиком не представлено, взыскатели настаивают на наличии таковой, поэтому суд не усматривает препятствий для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя.
При этом суд отмечает, что в случае реализации имущества, судебный пристав-исполнитель обязан распределить денежные средства с учётом наличия иных взыскателей при исполнении в установленном порядке исполнительных документов, в том числе с учётом наличия сводного исполнительного производства, в целях соблюдения прав всех взыскателей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю, обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 "данные скрыты" , земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: "данные скрыты" и здание площадью ... с кадастровым номером ..., местоположение"данные скрыты"
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Шакирзянова
Мотивированное решение составлено 02.02.2023.