УИД 72RS0009-01-2024-000875-78 Дело №2-232/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Исетское 29 апреля 2025 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
при секретаре Мужикян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска указано, что на основании исполнительного документа: акта №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества в размере <данные изъяты>., судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. Остаток основного долга <данные изъяты>. Остаток суммы исполнительского сбора <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившей в адрес судебного пристава информации, АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк» на имя должника открыты расчетные счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России поступили денежные средства в размере <данные изъяты> Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи и наложении ареста на следующее имущество, принадлежащее должнику: земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1, расположенный по адресу: <данные изъяты>:14.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда <адрес>: http://isetsky.tum.sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области на основании исполнительного документа, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 10-13).
Общий остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> является ФИО1
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 данного Федерального закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу ст. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Соответственно реализация спорного имущества должна осуществляться путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом- исполнителем.
Частью 5 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В силу ч. 3 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых запросах, связанных с применением земельного законодательства»).
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, в установленной ст. 69 вышеуказанного Закона очередности.
Таким образом, обращение взыскания на имущество должника допустимо при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства, при отсутствии или недостаточности денежных средств, и только на такое имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности или на ином вещном праве.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия, с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика.
Какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом не установлено.
Учитывая, что за ФИО1 числится задолженность в размере <данные изъяты>., достаточных денежных средств для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, у ответчика нет, иного имущества, на которое можно обратить взыскание, не установлено, земельный участок с кадастровым номером № не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанный земельный участок.
Доводы ответчика суд не принимает, поскольку для обращения взыскания на здание, находящаяся на спорном земельном участке, вынесения судебного решения не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета Исетского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России -удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №): земельный участок, площадью <данные изъяты>
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета Исетского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко
Копия верна:
Судья О.Ю. Чемеренко