< >
Дело № 2-5261/2023
35RS0001-02-2023-004591-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 213 529 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 335 руб. 30 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК СГБ» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 383 333 руб. под 13,15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.
По утверждению истца, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 213 529 руб. 91 коп., из них: неоплаченная сумма по кредиту – 198 766 руб. 82 коп., неоплаченные проценты - 8 840 руб. 19 коп., штраф за просрочку по кредиту – 5 922 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «БАНК СГБ» не явился, о дне слушания дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что истец требования поддерживает.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК СГБ» и Й. заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 383 333 руб. под 13,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась возвращать кредит ежемесячными платежами по Графику платежей, являющемуся Приложением № к договору потребительского кредита. Ежемесячный платеж составляет 8 751,47 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание штрафной неустойки, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что дает право истцу потребовать досрочного возврата кредита.
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 213 529 руб. 91 коп., из них: основной долг по кредиту – 198 766 руб. 82 коп., задолженность по процентам - 8 840 руб. 19 коп., штраф за просрочку – 5 922 руб. 90 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено. ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения кредита истек, кредит не погашен.
В силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 922,90 руб.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «БАНК СГБ» (< >) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 213 529 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 922 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.09.2023.
Судья < > Т.В. Розанова