Решение по делу № 02-1053/2025 от 27.02.2025

Дело № 2-1053/2025

УИД 77RS0022-02-2024-014702-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 февраля 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2025 по иску ООО «ДельтаТехСервис» к ООО «АФ Лизинг», фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд

Установил:

Истец ООО «ДельтаТехСервис» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АФ Лизинг», фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что 29 декабря 2020 года между Акционерным обществом коммерческий банк «ФорБанк» и ООО «АФ Лизинг» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым адрес предоставил ООО «АФ Лизинг» кредит со сроком действия до 27 декабря 2023 года включительно в размере сумма с уплатой процентов в размере: проценты, начисляемые по каждому случаю выдачи кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, до даты его возврата, установленной договором, включительно - 13,9 % годовых; проценты в размере 27,8 % годовых, начисляемые с даты, следующей за датой возврата кредита, установленной кредитным договором, до даты фактического возврата кредита, включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору между Акционерным обществом коммерческий банк «ФорБанк» и ответчиками ФИО2, ФИО1 29 декабря 2020 года были заключены договоры поручительства <***>/1п и 49920Ю004/2п соответственно, согласно которым поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, что заемщик.

Определением от 06 октября 2022 года (резолютивная часть от 26 сентября 2022 года) Арбитражного суда адрес по делу № А40-68310/21-33-504 завершена процедура принудительной ликвидации Акционерного общества коммерческий банк «ФорБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Данным определением суд обязал ликвидатора передать имущество и обязательства адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) ООО «ДельтаТехСервис» (ИНН <***>).

04 октября 2022 года между адрес, в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «ДельтаТехСервис» подписан акт приема-передачи имущества и обязательств. Согласно данного акта и в соответствии со ст. 189.93 Закона о банкротстве, к ООО «ДельтаТехСервис» переходят права и обязательства, в том числе к ответчикам ООО «АФ Лизинг», фио и ФИО1.

Таким образом, ООО «ДельтаТехСервис» является правопреемником адрес.

В связи с нарушением срока исполнением своих обязательств по кредитному договору, допущенной заемщиком просроченной задолженностью, истец 18 июня 2024 года обратился к солидарным должникам с претензией об исполнении обязательств по Кредитному договору, которая оставлена солидарными должниками без ответа, сумма задолженности ответчиками не погашена.

По состоянию на 05 августа 2024 года за заемщиком и поручителями образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты, начисленные по пп. б) п. 3.1. кредитного договора по ставке 37,55% годовых за период с 18 апреля 2024 года по 04 августа 2024 года – сумма.

В ходе судебного разбирательства истец ООО «ДельтаТехСервис» уточнил исковые требования и в окончательной редакции (л.д. № 59-61) просил суд взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредитному договору <***> от 29 декабря 2020 года в сумме сумма, из которых сумма – сумма кредита, сумма – проценты, начисленные по пп б) п. 3.1, кредитного договора по ставке 37,55% годовых за период с 18 сентября 2024 года по 12 октября 2024 года; пени в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 13 декабря 2024 года по дату фактического возврата суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «ДельтаТехСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотрении дела в своё отсутствие, уточненный иск поддержал, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом по адресу постоянной регистрации, уважительных причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, фактическое местонахождения ответчиков неизвестно.

Ответчик ООО «АФ Лизинг» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, неоднократно извещался судом надлежащим образом по месту постоянной регистрации юридического лица, уважительных причин неявки в суд не представил, возражений суду по существу иска не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ - Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ).

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ - Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск ООО «ДельтаТехСервис» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ определено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между Акционерным обществом коммерческий банк «ФорБанк» и ООО «АФ Лизинг» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым адрес предоставил ООО «АФ Лизинг» кредит со сроком действия до 27 декабря 2023 года включительно в размере сумма с уплатой процентов в размере: проценты, начисляемые по каждому случаю выдачи кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, до даты его возврата, установленной договором, включительно - 13,9 % годовых; проценты в размере 27,8 % годовых, начисляемые с даты, следующей за датой возврата кредита, установленной кредитным договором, до даты фактического возврата кредита, включительно.

Таким образом, ООО «ДельтаТехСервис» является правопреемником адрес.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (если иное не предусмотрено дополнительными соглашениями к Кредитному договору). Дополнительные соглашения к Кредитному договору на предмет изменений порядка уплаты процентов не заключались.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора, В случае однократного нарушения Заемщиком любых положений Кредитного договора, в том числе при наступлении сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 3.1. Договора, сумм, предусмотренных пунктом 3.3. Договора, уплаты штрафных санкций и начисленной пени, при возникновении просроченной задолженности перед Банком по настоящему Договору, при возникновении просроченной задолженности перед Банком по Кредитному договору Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 3.1. Договора, сумм взыскать все суммы по Кредитному договору путем списания денежных средств со счета Заемщика и (или) Поручителя без их распоряжения в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и Кредитным договором, обратить взыскание на имущество, являющееся обеспечением выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора при получении уведомления Банка о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Заемщик обязан в течение одного рабочего дня с даты его получения перечислить сумму долга по Кредитному договору (включая сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 3.1. Кредитного договора, сумму задолженности по пункту 3.3. Кредитного договора и пени) на корреспондентский счет Банка, указанный в Кредитном договоре либо погасить задолженность иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 7.4. Кредитного договора, выполнение Заемщиком своих обязательств по договору обеспечивается поручительством физических лиц фио и ФИО1.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора о поручительстве <***>/1п и Договора о поручительстве <***>/2п ФИО2 и ФИО1 полностью обязываются перед Истцом за исполнение ООО «АФ Лизинг» обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора о поручительства <***>/1п и Договора о поручительстве <***>/2п ФИО2 и ФИО1 принимают на себя обязательства отвечать перед Истцом за ООО «АФ Лизинг» в объеме, предусмотренном статьей 363 Гражданского кодекса РФ, Договором о поручительстве (в том числе по уплате всех сумм по Кредитному договору) в случае предъявления Истцом к фио и ФИО1 требований о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.3. Договоров о поручительстве, Банк вправе в случае однократного нарушения (в том числе частичном неисполнении) Заемщиком любых положений кредитного договора - по своему выбору:

а)получить имущество Поручителя в счет исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору и обязательств Поручителя по договору в объеме, предусмотренном договором поручительства;

б)направить Поручителю требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору и договору поручительства в объеме, предусмотренном договором поручительства;

в)обратиться в судебные органы о взыскании сумм по кредитному договору и договору поручительства-в объеме, предусмотренном договором поручительства.

Поручитель обязуется выполнить обязательства по Договору о поручительстве перед Банком путем перечисления денежных средств на счет Банка, либо путем внесения денежных средств в кассу Банка, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

В силу пункта 1.4. Договоров о поручительстве при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно в полном объеме.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком ООО «АФ Лизинг» надлежащим образом не исполнялись, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

Никаких доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Согласно уточненному расчету истца по состоянию на 13 декабря 2024 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма кредита – сумма, проценты, начисленные по пп. б) п. 3.1. кредитного договора по ставке 37,55% годовых за период с 18 сентября 2024 года по 12 октября 2024 года – сумма.

Данные расчеты подтверждаются материалами гражданского дела, в том числе выписками со счетов заемщика и представленными расчётами задолженности. Арифметически расчёты произведены истцом правильно, проверены судом и не оспорены ответчиками в ходе судебного заседания.

Кредитный договор ООО «АФ Лизинг» и договоры поручительства ФИО2 и ФИО1 - были подписаны, с условиями кредитного договора и договоров поручительства ответчики были надлежащим образом ознакомлены, знали о необходимости производить платежи по кредиту и выплачивать проценты в соответствии с графиками платежей, своих обязательств надлежащим образом не исполнили.

Поскольку ООО «АФ Лизинг» не исполнило надлежащим образом обязательство по кредитному договору, также подлежит удовлетворению требование истца о солидарной ответственности поручителей фио и ФИО1 Доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору стороной ответчиков в суд не представлено, расчет исковых требований ответчиками не опровергнут.

Требование ООО «ДельтаТехСервис» в части взыскания с ответчиков пени в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 13 декабря 2024 года по дату фактического возврата суммы задолженности суд считает также подлежащим удовлетворению, так как указанное требование основано на законе и условиях кредитного договора.

Иных требований не заявлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 98, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АФ Лизинг», фио, ФИО1 солидарно в пользу ООО «ДельтаТехСервис» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29 декабря 2020 года в сумме сумма, из которых сумма – сумма кредита, сумма – проценты, начисленные по пп б) п. 3.1, кредитного договора по ставке 37,55% годовых за период с 18 сентября 2024 года по 12 октября 2024 года, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ООО «АФ Лизинг», фио, ФИО1 солидарно в пользу ООО «ДельтаТехСервис» пени в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 13 декабря 2024 года по дату фактического возврата суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья К.Ю. Трофимович