Копия

Дело № 5-849/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь 21 апреля 2023 года около 10.35 часов в общественном месте – в подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами по ул.Сергея Лазо – 16/2 в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, размахивала руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 002298 от 21 апреля 2023 года, рапортами должностных лиц от 21 апреля 2023 года, в которых отражено, что ФИО1 21 апреля 2023 года около 10.35 часов в общественном месте (в подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами по ул.Сергея Лазо – 16/2 в г.Томске) нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При пресечении данного правонарушения ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, продолжал вести себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти и выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля А. от 21 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1 около 10.35 часов 21 апреля 2023 года находилась в общественном месте – в подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами по ул.Сергея Лазо – 16/2 в г.Томске, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При пресечении данного правонарушения ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, не реагировала на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, чем проявил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 15.30 часов 21 апреля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 21 апреля 2023 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Помощник ФИО2

22 апреля 2023 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-849/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала):