№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Точинова С.В.,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
с участием прокурора Сесюниной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Пудожского района об отмене решения,
установил :
В суд обратилась ФИО1, в котором, указав, что является зарегистрированным кандидатом на должность Главы Пяльмского сельского поселения, просила отменить решение Территориальной избирательной комиссии Пудожского района от 02.08.2023 № о регистрации в качестве кандидата на должность Главы Пяльмского сельского поселения ФИО2, как принятое с нарушением положений п.п.«в», «г», «д», «ж» ч.14 ст.26 Закона Республики Карелия «О муниципальных выборах в Республике Карелия».
В отзыве административный ответчик – Территориальная избирательная комиссия Пудожского района, не соглашаясь с заявленными требованиями, заявил о пропуске истцом установленного срока обращения в суд, который не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Также административный ответчик указал, что ФИО2 были предоставлены необходимые документы и подписи избирателей, по результатам проверки которых оспариваемым решением он был зарегистрирован качестве кандидата на должность Главы Пяльмского сельского поселения.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
От административного истца ФИО1 и ее представителя ФИО3 поступили заявления, в которых они заявили об отказе от административного иска и просили прекратить производство по административному делу.
Административный ответчик – Территориальная избирательная комиссия Пудожского района своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
В соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ административного истца от административного иск в настоящем деле, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Пудожского района об отмене решения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Точинов С.В.