Дело № 2-288/2025 УИД: 23RS0028-01-2025-000227-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 мая 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Зекашевой Ф.М.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 13.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Лабинского городского поселения, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата> умер её брат - Х.Г. проживающий один по адресу: <Адрес> После смерти брата ФИО1 является единственной наследницей. Х.Г. проживал один. После смерти брата Х.Г. она является единственной наследницей. С.М., <Дата> года рождения., являлась родной матерью ФИО3 умерла <Дата>, Х.Г. <Дата> года рождения, был родным отцом, умер <Дата>.

Х.Г. при жизни принадлежал земельный участок с кирпичным погребом под литером «Г», расположенные по адресу: <Адрес>.

О наличии земельного участка с кирпичным погребом Литер «Г», принадлежащего брату. Х.Г. находящегося по адресу: <Адрес>, истец знала, проживала и работала постоянно в <Адрес> и не имела возможности своевременно приехать для вступления в наследство. Считала, что если она предпринимает все меры к сохранности данного земельного участка, оплачивает налоги, фактически приняла наследство. Обратившись в нотариальную палату города Лабинска. получила от нотариуса Лабинского нотариального округа устный отказ, в котором ей было разъяснено о необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке.

Истец просит суд установить факт, что Х.Г. <Дата> года рождения является ее братом, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – Х.Г. <Дата> года рождения, умершего <Дата>, признать ее принявшей наследство после его смерти, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> с кирпичным погребом под литером «Г», расположенный по адресу: <Адрес>.

05.05.2025 года от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – Х.Г. <Дата> года рождения, умершего <Дата>, признать ее принявшей наследство после его смерти, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> с кирпичным погребом под литером «Г», расположенный по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 просила суд исковые требования удовлетворить, пояснив суду, что со дня открытия наследства истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представитель ответчика администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район – ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер Х.Г., данный факт подтверждается государственным свидетельством о смерти, выданным РА МЮ территориальным отделом ЗАГС агентства ЗАГС от <Дата>, № записи <Номер> (л.д. 11).

Х.Г. при жизни принадлежал земельный участок с кирпичным погребом под литером «Г», расположенные по адресу: <Адрес>.

Право собственности Х.Г. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> № регистрации <Номер> (л.д.14).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> следует, что земельный участок имеет общую площадь 1722 кв.м., кадастровый <Номер> (л.д. 21).

Истец является сестрой умершего Х.Г. что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9, 12).

Судом установлено, что матерью умершего Х.Г. и истца ФИО1 являлась С.М., <Дата> года рождения, умершая <Дата> (л. д. 42-43), отцом являлся Х.К., <Дата> года рождения, умерший <Дата> (л. <...>).

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х.Г. что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты об отсутствии открытого наследственного дела на имущество умершего Х.Г. (л.д. 56).

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст.1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти брата Х.Г. – ФИО1 находилась на территории <Адрес> и не имела возможности своевременно приехать для вступления в наследство, читала, что если она предпринимает все меры к сохранности данного земельного участка, оплачивает налоги, фактически приняла наследство.

Таким образом, судом установлено, что истец по уважительной причине пропустил срок, установленный законодательством для принятия наследства после смерти своего брата – Х.Г. который суд считает подлежащим восстановлению.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района (ИНН <***>), Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <Дата> года рождения, срок для вступления в наследство после смерти брата Х.Г., <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, общей площадью 1722 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кирпичным погребом под литером «Г», расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, <Дата> года рождения на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, общей площадью 1722 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кирпичным погребом под литером «Г», расположенный по адресу: <Адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 г.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-288/2025.

Копия верна:

Судья В.Н. Горлова