31RS0003-01-2023-000190-65 Дело № 2-195/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 18 мая 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО2, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, в котором просит признать за ней и детьми право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что с 30 июня 2006 года состояла в браке со ФИО7, имеют общих детей.

В период брака, по безвозмездной сделке (в дар) ФИО7 от ФИО5 получил земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ГУП «Фонд поддержки ИЖС» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., для строительства пристройки к указанному жилому дому.

На заемные денежные средства произвели реконструкцию жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., путем строительства пристройки, в результате чего, общая площадь жилого дома составила <данные изъяты>.м.

За счет средств материнского капитала погасили остаток задолженности по договору займа в размере 346548,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

После его смерти открылось наследство к его имуществу, в том числе на вышеуказанные объекты недвижимости.

Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости, поскольку невозможно определить доли в имуществе в связи с использованием средств материнского капитала.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебном заседании иск признали. Пояснили, что отказались от причитающихся им долей в пользу истца.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО7 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

Также, имеют общих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельств о рождении (л.д.16, 17).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 53).

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО7 являются: супруга ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, и родители ФИО5, ФИО6

В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец, в том числе в интересах несовершеннолетних детей. Родители умершего в своих заявлениях нотариусу отказались от причитающегося наследства в пользу ФИО1 Нотариусом выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, кроме жилого дома и земельного участка, обосновав, невозможностью определения долей в связи с использованием средств материнского капитала (наследственное дело №).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., приобретены умершим ФИО7 в период брака в дар, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом (л.д. 20-21, 22).

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ, указанные объекты недвижимости исключаются из режима общей совместной собственности супругов.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ГУП «Фонд поддержки ИЖС» заключен договор займа на сумму 400000 руб. для строительства пристройки к указанному дому (л.д. 23-25).

В этот же день, со ФИО1 заключен договор поручительства (л.д. 26-27).

Для погашения долга по вышеуказанному договору займа были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 28, 29-30), оставшаяся сумма в размере 53451,48 руб. погашена за счет общих средств супругов.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на спорные объекты недвижимости необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Таким образом, требования истца об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону основаны на законе и полежат удовлетворению, при этом суд соглашается с произведенным истцом расчетом долей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2023 г.

Судья В.Ю. Стародубов