16RS0...-12

дело ...а-1956/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

..., РТ 29 марта 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по ... ФИО4, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ... по ... ГУФССП России по ... ФИО5, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - главному судебному приставу по ... ФИО6, ГУФССП по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое на данный момент, по мнению истца, находится в производстве судебного пристава либо ФИО3 Также ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП, по которому также взыскателем является он, должником является ФИО8 Поскольку удержанные с должника в феврале 2023 года денежные средства и поступившие на депозитный счет ОСП ... по ... УФССП России по ... ФИО1 до настоящего времени не перечислены, административный истец просит суд признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ФИО4, выразившееся в ненадлежащем проведении необходимых мер по перечислению части удержанных с должника денежных средств за декабрь 2022 года; бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ... по ... ФИО5, выразившиеся в отсутствии надлежащего контроля за проведением судебными приставами-исполнителями ФИО4 необходимых мер по перечислению части удержанных с должника денежных средств за декабрь 2022 года, в отсутствии контроля за организацией работы руководимого ею подразделения и непринятие мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем ФИО4 судебных актов; бездействие руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - главного судебного пристава по ... ФИО6, выразившееся в полном отсутствии контроля за деятельностью своих подчиненных в связи с исполнением ими исполнительных производств ...-СВ, ...-ИП, в полном отсутствии межведомственной координации деятельности органов и организаций, выполняющих требования судебных актов и контроля в установленной сфере деятельности в рамках этих исполнительных производств, и обязать их устранить допущенные нарушения.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... УФССП России по ... ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв по делу, просила рассмотреть в ее отсутствии.

Административные ответчики врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5, руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - главный судебный пристав по ... ФИО6, представитель ГУФССП по ..., заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Согласно части 1 статьи 110 Закона денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... судебными приставами-исполнителями Нижнекамского РОСП УФССП по РТ на основании исполнительного листа ..., выданного ... Ленинским районным судом ..., в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 774 195 рублей 13 копеек.

... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ на основании исполнительного листа ..., выданного Нижнекамским городским судом Республики Татарстан ... в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 221631,18 руб.

... врио начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5 по исполнительным производствам ...-ИП и ...-ИП, вынесены постановления о распределении денежных средств.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету ОСП ... по ... УФССП России по РТ по состоянию на декабрь 2022 года, платежным поручением ... от ... по исполнительному производству ...-ИП ФИО1 перечислены денежные средства в размере 1 757,12 руб., платежным поручением ... от ... по исполнительному производству 160194/16/16041-ИП ФИО1 перечислены денежные средства в размере 6145,36 руб., итого на общую сумму 7902,48 руб.

Считаю необходимым отметить для сведения административного истца, что по указанным исполнительным производствам ... по платежным поручениям ... и ... взыскателю перечислена общая сумма в размере 8281,84 руб.

Таким образом, суду представлены доказательства перечисления денежных средств взыскателю по мере их поступления, что подтверждается справой о движении денежных средств по депозитному счету, не доверять котрому у суда нет никаких оснований.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России.

Учитывая изложенное и тот факт, что удержанные со счета должника по вышеуказанным исполнительным производствам за декабрь 2022 года денежные средства на депозитный счет взыскателю перечислены, суд считает необходимым в признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ФИО4, выразившееся в ненадлежащем проведении необходимых мер по перечислению ФИО1 удержанных в декабре 2022 года денежных средств по исполнительным производствам, отказать.

Поскольку на момент рассмотрения административного иска, удержанные с должника в декабре 2022 года денежные средства, перечислены ФИО1, необходимость в возложении обязанности по устранению допущенного нарушения Закона отпала.

Административное исковое заявление к амскому району ГУФССП России по ... ФИО5, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - главному судебному приставу по ... ФИО6, ГУФССП по ..., удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом допустимых и достоверных доказательств того, что действием или бездействием указанных административных ответчиков нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по ... ФИО4, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ... по ... ГУФССП России по ... ФИО5, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - главному судебному приставу по ... ФИО6, ГУФССП по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированное решение изготовлено ....