УИД 77RS0027-02-2023-003941-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о вселении в жилое помещение – комнату № 1 в квартире по адресу: адрес, находящуюся в его собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2022, возложении на ответчика обязанности не чинить ему препятствий в пользовании и передать ключи от жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником комнаты № 2 вышеуказанного жилого помещения, препятствует в осуществлении прав истца на проживание, провоцирует скандалы и своим противоправными действия ограничивает доступ в квартиру, не выдает ключи.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио по вызову суда не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представили ГБУ адрес Тверской», МВД по адрес, Тверской межрайонной прокуратуры адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником комнаты № 1 в квартире по адресу: адрес.

Спорное жилое помещение передано в его собственность на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2022, после смерти брата – ФИО1

Переход право собственности зарегистрирован в установленном порядке 25.07.2022.

Ответчик ФИО2 проживает в комнате № 2 квартиры по вышеуказанному адресу.

Из объяснений истца следует, что он не может вселиться и проживать в указанном жилом помещении, поскольку ответчик препятствует ему в этом, не пропускает в квартиру, не выдает ключи, ведет себя агрессивно.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В материалы дела представлены обращения истца в правоохранительные органы по вопросу препятствий в проживании со стороны ответчика, а также поставщикам коммунальных и иных услуг в отношении спорного помещения.

Обстоятельства, изложенные в иске, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, в отношении которого он имеет право пользования и владения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неправомерности действий ФИО2 и необходимости устранить нарушения прав истца на проживание, путем его вселения в комнату № 1 в квартире по адресу: адрес, обязав ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика ФИО2 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО3 Мустафовича к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в жилое помещение – комнату № 1 в квартире по адресу: адрес.

Возложить на ФИО2 обязанности не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2023