Дело № 2-933/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ейск 21 декабря 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Авилова А.В.,
при секретаре Линец А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, третьи лица – дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в виде денежных средств, составляющих вклады,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и, уточнив требования, просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, дата года рождения, умершей дата и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств и процентов, содержащихся на сберегательных вкладах: 1) сберегательная книжка №, № счета №, вид вклада «Сохраняй», 2) Сберегательная книжка №, № счета № вид вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», 3) Сберегательная книжка № счета №, вид вклада «Сохраняй» после смерти ФИО3.
Свои требования обосновывает тем, что он является наследником по закону имущества матери ФИО3, дата года рождения, умершей дата. По причине юридической неграмотности он не обратился своевременно к нотариусу по вопросу принятия наследства. О наличии денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя ФИО3, ему стало известно дата, когда он разбирал документы после смерти отца ФИО4, умершего дата. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. В настоящее время он не может оформить свои права на наследство, так как пропустил срок для его принятия, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3 и признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя его матери ФИО3.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.
Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, представитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Сбербанка России (Дополнительный офис ПАО Сбербанк №) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом.
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 2 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 являлись: «мать» - ФИО3, дата года рождения, «отец» ФИО4, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25).
дата отец ФИО4, дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от 11.01.2022г. (л.д.28).
Истец посте смерти отца ФИО4, в установленный законом срок обратился к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2 и ему были выданы после смерти отца свидетельства о праве на наследство по закону: на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; на земельный участок (510/1073455) с кадастровым №; на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, 1976 года выпуска; на автомобиль марки ВАЗ 2109, модификация (тип) транспортного средства легковой, 1993 года выпуска; на акции обыкновенные АО «Кубинтерсвязь», в количестве 1 (одной) штуки, номинальной стоимостью 100 рублей; на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, 1/3581, 57/1716 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (л.д.22-24).
дата мать истца ФИО3, дата года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти от 10.02.2021г. (л.д.27).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Однако, наследник ФИО1 своевременно с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 к нотариусу не обратился поскольку его отец ФИО4 при жизни сказал, что принял наследство после смерти матери. О денежных вкладах, открытых на имя матери не знали как он, так и отец.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Данные требования истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд, считает, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Другим способом принятия наследства закон допускает в случае, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
После смерти матери истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
Согласно справке нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2, от дата наследственное дело после ФИО3, дата года рождения, умершей дата, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, Ейский раной, <адрес>, по данным розыска, произведенного по базам данных наследственных дел, открытых на территории Российской Федерации, нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2, посредством единой информационной системы нотариата ЕИС «Енот», не заводилось (л.д.29).
Как следует из материалов дела, на имя матери истца - ФИО3, в Дополнительном офисе № открыты три вклада, что подтверждается копиями имеющихся сберкнижек: 1) сберегательная книжка ОХ 5561437, № счета 42305.810.0.3000.0403807, вид вклада «Сохраняй», 2) Сберегательная книжка ОТ 5131159, № №, вид вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», 3) Сберегательная книжка № счета 42304.8дата.0374361, вид вклада «Сохраняй» (л.д.15-19).
Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда от дата № следует, что региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса Операцонного центра г.Нижний Новгород сообщает, что на имя ФИО3, дата года рождения в ПАО Сбербанк открыты счета, из них действующие:
-№, дата открытия дата;
-№, дата открытия дата;
-№, дата открытия дата
Принимая во внимание исследованные судом документы, суд считает, что принадлежность умершей ФИО3 указанных вкладов нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Из справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 от 12.05.2022г. следует, что после смерти наследодателя ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Других наследников, заявивших права на имущество умершей ФИО3 судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждают законность и обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, третьи лица – дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в виде денежных средств, составляющих вклады, – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, дата года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, дата года рождения, умершей дата.
Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженцем <данные изъяты>, СНИЛС: №, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на денежные вклады и проценты, хранящиеся в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на сберегательных вкладах: 1) сберегательная книжка №, № №, вид вклада «Сохраняй», 2) Сберегательная книжка №, №, вид вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», 3) Сберегательная книжка № №, вид вклада «Сохраняй», открытых на имя ФИО3, дата года рождения, после смерти его матери ФИО3, умершей дата.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья
Ейского районного суда А.В. Авилов
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022г.