№ 2-2447/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-002808-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

с участием представителя истца ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истца.

Как единственный наследник истец осуществила принятие наследства оставшегося после смерти ее отца и обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, а также находящиеся на нем строениями, садовым домиком, погребом и сооружениями, расположенными по адресу: , СНТ «Мичуринец-1», участок №, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в отношении данного имущества по причине отсутствия сведений в ЕГРН о государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество.

В связи с чем истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, с находящимися на нем строениями и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель истца в суд прибыла, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд прибыла, дала пояснения аналогичные изложенным в письменном отзыве.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий так же могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Решением Азовского городского суда от 08.12.2021 установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО2

ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль марки , года выпуска (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала ФИО1 земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, с находящимися на нем строениями (садовый домик, погреб, сооружения).

Право собственности ФИО6 на указанные земельные участки, а также строение, площадью кв.м, с кадастровым номером № зарегистрировано в ЕГРН.

Таким образом, иск в части включения в наследство указанного имущества и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска в части включения в наследство и признания права собственности на иные строения (погреб кирпичный, сооружения) ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности на указанные объекты ка у продавца ФИО6, так и у наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, а также находящееся на нем строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , .

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, а также находящееся на нем строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , .

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.

Судья А.Ю. Данильченко