2-1-496/2025 66RS0035-01-2025-000466-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер его родной брат ФИО5 После смерти брата осталось наследство в виде доли в квартире и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данная квартира была приватизирована 13.11.1992 истцом и братом ФИО5 в совместную собственность. Полагает, что его доля и доля брата являются равными, то есть по ? доле у каждого. Земельный участок принадлежит умершему на праве собственности на основании Постановления главы администрации Марийключиковского сельского совета № 63 от 20.05.1993. Наследниками первой очереди является он(истец) и ответчики, так как брат не был женат и детей у него тоже нет, родители умерли давно. Ответчики не возражают, чтобы он вступил в наследство. Наследство после смерти брата принял фактически, до сих пор проживает в квартире, пользуется земельным участком по его назначению. На основании положений ст.ст. 1112, 1113, 1143, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать, что умершему ФИО5 принадлежит 1/2 доля квартиры, общей площадью 43,7 кв. м., с кадастровым номером 66:14:3501001 и земельный участок, площадью 2600 кв. м., с кадастровым номером: 66:14:3501001, расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>, 1/2 долю квартиры и земельный участок; признать истца принявшим наследство после смерти брата и собственником вышеуказанных 1/2 доли квартиры и земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснил, что квартиру получили вместе с братом, брат умер, он остался жить в квартире.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что истец и умерший ФИО5 ее братья. Она хочет, чтобы квартира принадлежала Алексею.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в заявлениях исковые требования признали.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, в заявлениях исковые требования признали, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорным имуществом является <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером 66:14:3501001:455 и земельный участок, общей площадью 2600 кв. м., с кадастровым номером: 66:14:3501001:107, расположенные по адресу: <адрес>.

Квартира принадлежит на праве совместной собственности истцу ФИО1 и умершему ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 13.11.1992( л.д.9).

Согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая, что истец совместно с братом приобрели квартиру в совместную собственность, проживали вместе, споры по имуществу между ними отсутствовали, то их доли судом признаются равными, по ? доле каждому.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки из похозяйственной книги от 05.03.2025, принадлежит ФИО5( л.д. 11).

ФИО5 умер <дата>( л.д.6).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить ? доли квартиры, общей площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером №<***>/2014 и земельный участок, общей площадью 2600 кв. м., с кадастровым номером: №<***>/2014, расположенные по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО5

После смерти ФИО5 в спорной квартире остался проживать ФИО1( л.д.15).

Указанный факт подтверждается выпиской из похозяйственней книги от 04.03.2025.

Из предоставленной копии наследственного дела №<***>/2014 следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 было заведено по претензии ОАО Сбербанк России. С заявлением о принятии наследства от 14.07.2015 после смерти ФИО5 также обратился истец ФИО1 Свидетельство о праве собственности в порядке наследования не выдавалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец ФИО5 после смерти брата остался проживать в спорной квартире, обратился к нотариусу, принял меры к сохранности имущества, что подтверждено в судебном заседании, то суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти брата в виде ? доли в <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец ФИО1 фактически вступил в наследственные права после смерти брата, ответчики и третьи лица не имеет намерения принимать наследство, при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде ? доли в <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> с Марийские Ключики <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ( СНИЛС №<***>/2014) к ФИО2( паспорт серии 6511 №<***>/2014), ФИО3( паспорт серии 6710 №<***>/2014), ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать, что умершему ФИО5 принадлежит 1/2 доля квартиры общей площадью 43,7 кв. м., с кадастровым номером №<***>/2014 и земельный участок, общей площадью 2600 кв. м., с кадастровым номером: №<***>/2014, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>, 1/2 долю квартиры, общей площадью 43,7 кв. м., с кадастровым номером №<***>/2014 и земельный участок, общей площадью 2600 кв. м., с кадастровым номером: №<***>/2014, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти брата ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, общей площадью 43,7 кв. м., с кадастровым номером №<***>/2014, на земельный участок, общей площадью 2600 кв. м., с кадастровым номером: №<***>/2014, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025.

Судья- С.А.Бунакова