УИД 77RS0030-02-2023-001485-48

Дело № 2а-279/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 апреля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адресфио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес фио, в соответствии с которым просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 01.02.2023 о возбуждении исполнительного производства № 84586/23/77047-ИП.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что 15.01.2020 в отношении него было возбуждено исполнительное производство № 33286/20/77047-ИП, в рамках которого 01.12.2020 вынесено постановление № 77047/20/12689345 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма Решением Хамовнического районного суда адрес от 01.12.2022 по административному делу № 2а-587/2022 указанное постановление признано незаконным и отменено. Однако 01.02.2023 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 84586/23/77047-ИП по отмененному судом постановлению о взыскании исполнительского сбора.

Судом в качестве соответчика привлечено к участию в деле Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Административные ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, постановления должностного лица службы судебных приставов, заявитель должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству № 33286/20/77047-ИП от 15.01.2020.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 01.12.2022 по административному делу № 2а-587/2022 указанное постановление признано незаконным и отменено. Решение вступило в законную силу 10.01.2023.

01.02.2023 на основании указанного постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.12.2020 судебным приставом-исполнителем в отношении Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» было возбуждено исполнительное производство № 84586/23/77047-ИП.

Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что решением Хамовнического районного суда адрес от 01.12.2022 постановление от 01.12.2020 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 33286/20/77047-ИП от 15.01.2020 признано незаконным и отменено, постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное на его основании, нельзя признать законным.

Принимая во внимание, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, учитывая, что данные обстоятельства по делу установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адресфио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании постановления - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес о возбуждении исполнительного производства № 84586/23/77047-ИП от 01.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья О.С. Лапина