РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшикова О.В.,

при секретаре Апахиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ТолстовойА.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2022-004642-79 (производство № 2а-2836/2022) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории. Ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО3, осужденный 30.06.2015 г. Промышленным районным судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности. Конец срока отбывания наказания наступает 08.03.2023 г. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО3 допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет, получил 9 поощрений от администрации ИУ, состоит на профилактическом учете как «склонный к суициду и членовредительству», «склонный к посягательству на половую неприкосновенность» и «требующий особого контроля».

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, вместе с тем пояснил, что с учетом характеристики личности полагает, что все предложенные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Л.Н.НБ. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстова А.О. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Л.Н.НВ. и предложенных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с административными исковыми требованиями согласился, однако указал, что после освобождения намерен уехать проживать к тёте в п. Нероб Чердынского района Пермского края.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

30.06.2015 г. ФИО3 осужден Промышленным районным судом г.Самары по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Согласно приговору от 30.06.2015 г. Промышленного районного суда г.Самары преступление, за совершение которого ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы, в действиях ФИО3 установлено наличие опасного рецидива.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для преступлений, предусмотренных ст.132 ч.2, ст. 131 ч.2 УК РФ составляет 8 лет.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом, обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России выполняет в неполном объеме. В отряде зарекомендовал себя удовлетворительно. За весь период отбывания наказания допустил 2 раза нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что объявлен выговор - 2 раза. 1 взыскание погашено временным фактором и 1 поощрением. За хорошее отношение к учебе правами начальника ИУ поощрялся 9 раз. В общении с сотрудниками администрации не всегда корректен. Состоит с 07.06.2021 года на облегченных условиях отбывания наказания. Участие в спортивно-массовых и культурных мероприятиях принимает под контролем администрации. На меры воспитательного и профилактического характера реагирует удовлетворительно. Имеет среднее - профессиональное образование. В 2018 году закончил обучение по специальности «Оператор швейного оборудования», «Оператор ЭВМ», «Каменшик». В 2019 году по специальности «Слесарь механосборочных работ», «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом». Участие в жизни отряда принимает. Отношения поддерживает как с положительно настроенной категорией осужденных, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных, криминальных традиций не придерживается. Является инвалидом 3 группы по психоневрологическому заболеванию. Требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательству на половую неприкосновенность», «склонный к совершению суицида и членовредительства» и «требующий особого контроля». Требует постоянного наблюдения у врача психиатра. Периодически может разговаривать сам с собой. Имеющиеся исковые обязательств погашены в полном объеме. В совершении преступления вину признал полностью.

Согласно копии паспорта ФИО3 зарегистрирован по адресу: ..... Из пояснений административного ответчика следует, что после освобождения намерен проживать в .....

В материалах личного дела содержится заявление ФИО3 о том, что по адресу: .... утеряны социальные связи.

Ранее приговором Самарского областного суда от 22.06.2000 г. (с дальнейшим изменением приговора постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 02.11.2004 г.) осужден по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 3 ст. 131, п.«в» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

Учитывая, наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, наличие в его действиях опасного рецидива, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом характеристики ФИО3, суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: обязанность явок в ОВД для регистрации 4 раза в месяц, что позволит более тщательно осуществлять контроль за поведением осужденного.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации. При установлении данного ограничения суд также учитывает, что преступление совершенное осужденным совершено им в ночное время.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений ФИО3, тот факт, что он состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательству на половую неприкосновенность», «склонный к совершению суицида и членовредительства» и «требующий особого контроля», требует постоянного наблюдения у врача психиатра суд считает необходимым установить в отношении осужденного запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Также суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории Самарской области (место регистрации административного ответчика), поскольку, преступление, за которое осужденный отбывает наказание, относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы.

Пояснения о том, что административный ответчик после освобождения будет проживать по иному адресу (....) суд во внимание не принимает, поскольку доказательств наличия у Л.Н.НВ. права на проживание по сообщенному им адресу суду не представлено, в материалах личного дела имеется его заявление о том, что по указанному адресу утеряны социальные связи.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы Самарской области.

Оснований для возложения на осужденного иных ограничений не имеется.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО3 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО3, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В соответствии со ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд разъясняет положения ст.12 Указанного закона, в соответствии с которой Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве, заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

Суд считает необходимым разъяснить, что административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.12.2022 г.

Судья О.В. Меньшикова