Дело № 2-61/2025

УИД 80RS0002-01-2025-000055-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 20 февраля 2025 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г. единолично,

при секретаре Цынгуевой О.З.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшим и утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. ФИО3, <ДАТА> года рождения, ее бывший сожитель, зарегистрирован по адресу: <адрес> 31.03.2009 года. С сентября 2013 года с ФИО3 не проживают, о месте его нахождения и проживания ей не известно, контакта с ним не имеет. По данному адресу каких-либо вещей, документов ФИО3 нет.

Также в феврале ее знакомый ФИО2, <ДАТА> года рождения, попросил прописать его в ее доме для устройства на работу, она дала согласие на регистрацию по адресу: <адрес>. ФИО2 обещал сняться с регистрационного учета, как найдет себе жилье и работу, 08.02.2010 года она зарегистрировала ФИО2 по вышеуказанному адресу. В конце 2010 года ФИО2 уехал в г.Чита, новый адрес и контакты она не знает, возможности с ним связаться нет. Иных вещей и документов ФИО2 по данному адресу нет.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 самостоятельного права пользования домом не имеют. Собственником указанного дома является ФИО4

Просит ФИО3 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>: ФИО2 - признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в зал судебного заседания не явились.

Направленные ответчикам ФИО3, ФИО2 заказным письмом с уведомлением судебная повестка по указанному в исковом заявлении месту жительства, совпадающему с местом регистрации, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата».

Третье лицо МО МВД России «Агинский» своего представителя на судебное заседание не направил.

Направленная третьему лицу заказным письмом с уведомлением судебная повестка по месту нахождения, возвращена обратно в суд с пометкой «Истек срок хранения».

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст.12 ГК РФ приведены способы защиты гражданских прав, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признании названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев, прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда производится органом регистрационного учета в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 29.08.2012г.

Согласно домовой книге, представленной на обозрение суда, в <адрес> зарегистрированы ФИО5 – с <ДАТА>, ФИО1 – с <ДАТА>. Со слов истца, домовая книга заведена в 2019 году, в связи с чем сведения о регистрации ответчиков не внесены.

Согласно копиям заявлений ФИО1, последняя обратилась в администрацию СП «Цугол» с просьбой зарегистрировать на ее жилую площадь ФИО2, прибывшего из ФБУ ИК-5 <адрес>.

Согласно справкам, выданным 13.01.2025г. администрацией СП «Цугол», ответу МВД России о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО2, <ДАТА> года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с 08.02.2010 года. С 2010 года по настоящее время не проживает; ФИО3, <ДАТА> года рождения зарегистрирован по указанному адресу с 16.06.2009 года, не проживает с сентября 2013 года по настоящее время.

Иных доказательств в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в дом по адресу: <адрес> не вселялся, в указанном доме не проживал, зарегистрирован в жилом помещении по просьбе с целью устройства на работу, его вещи в доме отсутствуют. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в доме истца, будучи ее сожителем, отношения между ними прекращены в сентябре 2013 года, он выбыл из жилого помещения. Ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, место их жительства не известно.

Регистрация ФИО3, ФИО2 в доме ФИО1 препятствует последней в реализации прав собственника жилого помещения.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в орган регистрационного учета с заявлением о снятии с регистрационного учета по указанному адресу не обращаются, с регистрационного учета по данному адресу не снимаются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., в равных долях, то есть по 1 500,00 руб., с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, оснований для солидарного взыскания с ответчиков судебных расходов не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в сумме по 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В окончательной форме решение изготовлено 20.02.2025 года.

Председательствующий судья Д.Г. Анданова