Решение по делу № 2А-1894/2025 от 30.06.2025 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0043-01-2024-005283-32

Дело № 2а-1894/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 16 июня 2025 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

В обоснование требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство автомобиль грузовой ..., регистрационный знак ..., дата регистрации ...;

- мототранспорт мотоцикл ... регистрационный знак ... дата регистрации ...;

- земельный участок по адресу: ...», с кадастровым номером ... площадью 862500, доля в праве 0,03.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... от ... (за 2021 налоговый период). Своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налога в бюджет, что повлекло возникновение задолженности по налогам и пени.

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности ... от ... на сумму налогов 142160 рублей, пени 19769 рублей 60 копеек, со сроком уплаты до .... Срок добровольной уплаты истек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-70/10/2023 в связи с письменными возражениями ответчика.

В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 365 рублей (за 2021 налоговый период), по транспортному налогу в размере 34045 рублей (за 2021 налоговый период), пени в размере 22734 рубля 75 копеек (начисленные с ... по ...). Всего в размере 57144 рубля 75 копеек.

Решением Нижнекамского городского суда от ... ...а-4542/2024 административный иск МРИ ФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... ...а-20170/2024 решение Нижнекамского городского суда от ... отменено, с направлением дела на новое рассмотрение.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска. В обоснование указала, что ФИО1 решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ... признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев по ... включительно. Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ... завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника. В рамках данного дела было установлено, что автомобиль МАЗ оставлен за собой залоговым кредитором АО «Автоградбанк» в счет погашения задолженности. Мотоцикл ЮЖ никогда не состоял на регистрационном учете за ФИО1, что подтверждается справкой Госавтоинспекции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав участников процесса, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 70 НК РФ (в редакции ... от ...) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство автомобиль грузовой ..., регистрационный знак ..., дата регистрации ...;

- мототранспорт мотоцикл ... регистрационный знак ..., дата регистрации ...;

- земельный участок по адресу: ...», с кадастровым номером ..., площадью 862500, доля в праве 0,03.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... (с учетом определения об исправлении описки от ...) отменен судебный приказ ...а-70/10/2023 от ... в связи с письменными возражениями ответчика (л.д.21, 27).

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 365 рублей (за 2021 налоговый период), по транспортному налогу в размере 34045 рублей (за 2021 налоговый период), пени за период с ... по ... в размере 22734 рубля 75 копеек (согласно подробному расчету пени (л.д.14) период начисления пени не с ..., а с ...). Расчет пени: 22951 рубль 63 копейки (сальдо по пени на момент формирования заявления от ...) – 216 рублей 88 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 22734 рубля 75 копеек (л.д.63-64).

Доводы стороны ответчика о несогласии с административным иском подлежат отклонению. Так, согласно сведениям, представленным административным истцом, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ИЖЮ, регистрационный знак 7882ТТК, год выпуска 1992, с ...; а также транспортное средство МАЗ 5440 А8-360-031, регистрационный знак <***>, с .... Кроме того, на административного ответчика зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 16:19:060102:197, площадью 862500, доля в праве 0,03, с ....

Признание ответчика несостоятельным (банкротом) в 2018 году не имеет правового значения по данному делу, поскольку обязанность уплате налогов по итогам 2021 года возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, задолженность на налогам подлежит отнесению к текущим платежам.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Требование об уплате задолженности ... от ..., в части задолженности по налогам за 2021 год, выставлено в соответствии с положениями статьи 70 НК РФ, с учетом положений пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 500.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено в суд с вынесением судебного приказа ... в установленный статьей 48 НК РФ шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования ... от ... (срок исполнения до ...).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился 25.06.2024, с соблюдением установленного шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д.23).

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налогов и пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1914 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ... в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность по земельному налогу в размере 365 рублей (за 2021 налоговый период), по транспортному налогу в размере 34045 рублей (за 2021 налоговый период), пени за период с ... по ... в размере 22734 рубля 75 копеек. Всего в размере 57144 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 1914 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....