КОПИЯ
Дело № 2-1711/2022
УИД: 52RS0006-02-2022-002154-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Регион Микрофинанс» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 26.01.2015 между ООО «Регион Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику были предоставлен заем в размере 5 000 руб. на срок до 08.02.2015 с процентной ставкой 1,5 % в день от суммы займа.
В нарушение условий договора займа обязательства заемщиком не исполнялись.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 руб., сумму неуплаченных процентов за нарушение срока возврата кредита в размере 47 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 329 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 807 ГК РФ (в редакции по состоянию на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 26.01.2015 между ООО «Регион Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику были предоставлен заем в размере 5 000 руб. на срок до 08.02.2015 с процентной ставкой 1,5 % в день от суммы займа.
Сумма займа вместе с причитающимися процентами должна была быть возвращена единовременным платежом на сумму 6 050 руб., из которых 5 000 руб. основной долг, 1 050 руб. – проценты.
В нарушение условий договора займа обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составляет 52 300 руб., из которых 5 000 руб. основной долг, 197 025 руб. – сумма неуплаченных процентов за период с 09.02.2015 по 22.04.2022.
Истец снизил размер начисленных процентов до суммы 47 300 руб.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере основного долга 5 000 руб. и предусмотренных договором процентов в размере 1 050 руб..
Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов на просроченный основной долг суд учитывает следующее.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 для договоров потребительского микрозайма без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок свыше 1 года включительно были установлены Банком России в размере 115,898 %.
Указанные выше требования закона следует учитывать при разрешении настоящего спора.
Таким образом, для разрешения спора суду следует определить размер процентов за пользование займом за заявленный истцом период времени в соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительского кредита (займа) и, исходя из полученных значений применить положения Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
За период с 09.02.2015 по 22.04.2022 размер процентов за пользование займом составит 41 755,03 руб. (5 000 руб. х 115,898 % / 365 х 2630 дней).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на просроченный основной долг в размере 41 755,03 руб., а всего задолженность в размере 47 805,03 руб. (5000+1050+41755,03).
Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634,15 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Регион Микрофинанс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регион Микрофинанс» задолженность по договору в размере 47 805,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634,15 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1711/2022 (УИД: 52RS0006-02-2022-002154-19).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь