УИД: 56RS0042-01-2025-002383-41

Дело № 2-2807/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной Ю.О.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным выше заявлением, указав, что 25.03.2025 нотариус ФИО2 по требованию АО «ТБанк» совершил исполнительную надпись №№ по договору № от 27.11.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере 213339,28 рублей.

О совершении исполнительной надписи ФИО1 узнал 04.04.2025 на сайте «Госуслуги».

С исполнительной надписью, совершенной нотариусов ФИО2 не согласен, так как перед обращением к нотариусу банк не уведомил его о бесспорном взыскании, а нотариус, в свою очередь, не уведомил его о совершении исполнительной надписи.

Просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 213339,28 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст.113-116 ГПК Российской Федерации, посредством почтового отправления.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст.113-116 ГПК Российской Федерации, посредством почтового отправления. Представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку через единую информационную систему поступило заявление о совершении исполнительной надписи в отношении заявителя с приложением электронных документов, среди которых имеется требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, направленное банком заявителю посредством почтового отправления. При этом банком были представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие условий для совершения исполнительной надписи. В адрес заявителя после совершения исполнительной надписи также направлено уведомление о ее вынесении. Таким образом, при совершении исполнительной надписи соблюдены требования закона и оснований для признания действий нотариуса незаконным не имеется.

Представитель заинтересованного лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть в его отсутствии. В представленном письменном отзыве в удовлетворении заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса просил отказать. 05.03.2025 партнером банка ЗАО «Группа компаний АККОРД» по поручению банка ФИО1, направлен заключительный счет, содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты. Факт отправки заключительно счета ФИО1 подтверждается представленной нотариусу справкой ЗАО «Группа компаний АККОРД», содержащей помимо прочего номер почтового отправления. Согласно информации с сайта Почты России 10.04.2025 письмо было доставлено в отделение почтовой связи по месту жительства ФИО1 и вручено. Заявитель был надлежащим образом извещен о совершении нотариального действия 25.03.2025. Срок подачи заявления об оспаривании нотариального действия истекал 08.04.2025. ФИО1 обратился в суд за пределами указанного срока, ходатайства о восстановлении срока, а также доказательств уважительности причин его пропуска заявителем не представлены.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с абзацем первым статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 года № 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно указанной статье в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 указанных Основ законодательства предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу статьи 92 Основ исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 6 статьи 7 указанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01.12.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану и общие условия выпуска и обслуживаний кредитных карт АО «ТБанк». Заключенный договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей заявку, тарифы и общие условия комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности составляет 1000000 рублей, текущий лимит задолженности 120000 рублей.

Согласно п. 2 срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

В соответствии с п. 6 минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, то они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Согласно п. 12 неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.6.4 общих условий банк вправе списывать со счета без дополнительного распоряжения клиента денежные средства в погашение задолженности, а также взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.

Представителем банка в адрес нотариуса нотариального округа г.Оренбурга ФИО2 было направлено через единую информационную систему нотариата посредством сервис «Клиент ЕИС» удаленно в электронном виде заявление о совершении исполнительной надписи в отношении заявителя с приложением всех необходимых документов для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

25.03.2025 года нотариусом нотариального округа г. Оренбурга ФИО2, была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору от 27.11.2023 г. № в размере 169760,28 рублей - сумма основного долга, 41242 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 2337 рублей - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

До обращения к нотариусу нотариального округа г. Оренбурга ФИО2 за совершением исполнительной надписи кредитор АО «ТБанк» 16.02.2025 направил заемщику ФИО1 заключительный счет, содержащий требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных плат и штрафов и расторжении договора, по адресу, обозначенному в кредитном договоре: <адрес> что подтверждается почтовым отправлением №, 01.03.2025 повторно направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных плат и штрафов и расторжении договора, что подтверждается почтовым отправлением №

Почтовое отправление № прибыло в место вручения 11.03.2025. 10.04.2025 указанное почтовое отправление получено ФИО1

Заемщиком был указан адрес регистрации и адрес проживания: <адрес>

В соответствии с паспортом гражданина РФ серия №, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, вопреки доводам ФИО1, банк перед обращением к нотариусу выполнил требования, предусмотренные статьями 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате по направлению уведомления о наличии задолженности по кредитному договору, так как с даты поступления почтового отправления в место вручения до даты фактического действия банка по направлению заявления в адрес нотариуса прошло 14 дней. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, а также возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи.

26.03.2025 года нотариусом нотариального округа г. Оренбурга ФИО2, направлено ФИО1 извещение о совершенной исполнительной надписи, которое 10.04.2025 вручено адресату, что подтверждается почтовым идентификатором №

Сама исполнительная надпись, совершенная нотариусом, соответствует положениям статьи 92 Основ законодательства о нотариате, извещение о совершенной исполнительной надписи направлено в установленный законом срок.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства о нотариате, статьями 310, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что совершенная нотариусом нотариального округа г. Оренбурга ФИО2 исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым к ней требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса и банка судом не установлено. Нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательное форме решение изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья О.Ю. Зацепина