ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> (производство <Номер обезличен>) по иску жилищного кооператива <Номер обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, неустойки, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился жилищный кооператив <Номер обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, неустойки, госпошлины. В обоснование иска указано, что жилищный кооператив <Номер обезличен> на основании устава и ст. 161 ЖК РФ осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>. Собственником жилого помещения - <адрес обезличен> указанного многоквартирного дома является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. У ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, которая составляет 45013 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременную оплату коммунальных платежей составляет 9545 рублей 6 копеек. В связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, жилищный кооператив <Номер обезличен> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 45013 рублей 85 копеек, неустойку по состоянию на <Дата обезличена> в размере 9545 рублей 6 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837 рублей.

В судебное заседание представитель истца жилищного кооператива <Номер обезличен> ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просив суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. В суд от нее поступили многочисленные письменные возражения, ходатайства об исследовании доказательств относительно предъявленных требований. Указано на отсутствие ее в судебном заседании в связи с непризнанием юрисдикции суда. Договора между истцом и ответчиком не заключалось, не возникло оснований для разрешения спора в рамках жилищного законодательства и не возникает обязанности оплачивать заявленные истцом суммы. Данные суммы рассматриваются ею как произвольные и установленные в одностороннем порядке.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от <Дата обезличена> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом вышеуказанных правовых норм, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований жилищного кооператива <Номер обезличен>. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 и 154 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое (нежилое) помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 4 статьи 158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена> ин е отрицалось ответчиком.

Судом установлено, что в соответствии с уставом, утвержденным общим собранием членов жилищного кооператива <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, жилищный кооператив <Номер обезличен> осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>.

Из доводов иска следует, что ответчик не исполняет свою обязанность как собственника жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, б. .... <адрес обезличен>, по оплате коммунальных платежей.

Так, согласно расчету истца, выписки по лицевому счету по спорной квартире, задолженность ответчика ФИО1 по оплате коммунальных платежей, текущего ремонта, содержания ОИ МКД за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 45013 рублей 85 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> отменен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу жилищного кооператива <Номер обезличен> задолженности по коммунальным платежам и содержание имущества в размере 37733 рублей 22 копейки, неустойки в размере 4105 рублей 27 копеек в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Ответчик ФИО1 доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, об оплате имеющейся задолженности, в том числе доказательств иного размера задолженности, собственного расчета задолженности, суду не представила. Не представлено ею и доказательств того, что за спорный период задолженность отсутствует.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежащим удовлетворению в заявленном размере, с ответчика ФИО1 в пользу истца жилищного кооператива <Номер обезличен> подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 45013 рублей 85 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так, в связи с невнесением своевременно ответчиком ФИО1 платы задолженности за коммунальные услуги истцом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, истцом начислены пени по состоянию на <Дата обезличена> в размере 9 545 рублей 60 копеек.

Проверив данный расчет пени, суд соглашается с ним, находит его верным. Альтернативный расчет пени ответчиком не представлен; ходатайств снижении размера пени суду не заявлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании пени за нарушение срока оплаты платежей суд находит подлежащим удовлетворению в заявленном размере, с ответчика ФИО1 в пользу истца жилищного кооператива <Номер обезличен> подлежат взысканию пени за нарушение срока оплаты платежей, начисленные за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислены пени в размере 9 545 рублей 6 копеек.

К возражениям ответчика суд относится критически, поскольку ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у нее обязанности оплачивать коммунальные платежи как собственника жилого помещения, не представлены доказательства внесения оплаты коммунальных платежей либо иной расчет задолженности по коммунальным платежам. Из указанных возражений не усматриваются какие-либо обстоятельства, освобождающие ответчика ФИО1 от обязанности вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, внутридомовые расходы. Как не усматриваются и обстоятельства, свидетельствующие об ином размере задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1 837 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>

Поскольку исковые требования жилищного кооператива удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 837 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования жилищного кооператива <Номер обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, неустойки, взыскании госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан УВД <адрес обезличен> <Дата обезличена>) в пользу жилищного кооператива <Номер обезличен> (ИНН <Номер обезличен> ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 45 013 рубля 85 копеек, пени за нарушение срока оплаты платежей по состоянию на <Дата обезличена> в размере 9 545 рублей 60 копеек, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 1 837 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.