№5-4674/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 декабря 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____ РС (Я), гражданки Российской Федерации, паспорт № от ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ ____ ____, ____,

УСТАНОВИЛ:

Отделом полиции №4 МУ МВД России «Якутское» в суд передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

Представители административного органа в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не направилы, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась по доводам, изложенным в письменном возражении, согласно которым, протокол об административном правонарушении не содержит конкретного описания события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, действия ФИО1, указывающие на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, подержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, умысел ФИО1 никакими объективными данными не подтверждены. Согласно лингвистическому заключению специалиста от 09.12.2022 г., в высказывании в переводе «Остановите войну», а также в плакате не имеются признаки убеждения в негативном характере использовании Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. Просит прекратить производство по делу по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Учитывая ст. 4.1 КоАП РФ, данные о личности заявителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает, цель административного наказания может быть достигнута при назначении устного предупреждения, при этом просит не считать указанное признанием вины или согласием с протоколом, а лишь применить в случае назначения судом административного наказания.

Определением суда от 16 декабря 2022 года в удовлетворении заявления представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 по доверенности ФИО2 об отводе судьи отказано.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 21 сентября 2022 года в 19 час. 24 мин., находясь по адресу: <...> ФИО1, находясь в общественном месте, держала в руках плакат из бумаги формата А4 оранжевого цвета с надписью: «Сэрии тохтоотун», где ФИО1 высказала свое мнение: «Тот, кто молчит, дает согласие о том, что творится сейчас в стране, мы не можем высказывать свою точку зрения, людей просто подвергли в страх, все боятся, лучше быть в тюрьме наверно, чем все это терпеть и молчать». После озвучивала текст на плакате с надписью: «Сэрии тохтоотун» (перевод:«Пусть закончится война»). Данный видеоматериал был опубликован 21.09.2022 года в 19 час. 27 мин. в телеграмм-канале «Yakutia.info» имеется 912 подписчиков (по состоянию на 21.09.2022 года в 21 час. 54 мин.)

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных на основании совокупности представленных доказательств, протокола об административном правонарушении, рапорта УУП ОП №4 МУ МВД России «Якутское», объяснения ФИО1, рапорта о/у ЦПЭ МВД по РС (Я), вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется.

Доводы представителя ФИО2 о том, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что подтверждается заключением специалиста от 09 декабря 2022 г., и согласно выводам эксперта, в речи ФИО1 не выявлены лингвистические признаки убеждения в негативном характере использовании Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации, данные слова имеют оценочные суждения и являются субъективным мнением, не принимаются судом.

Представленное заключение специалиста от 09 декабря 2022 г. не может быть не принято во внимание, поскольку заключение получено в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, специалист не предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального в размере 15 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд учитывает санкцию статьи за указанное правонарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженку ____ РС (Я), гражданку Российской Федерации, паспорт № от ____, зарегистрированную и проживающую по адресу: ____ ____ ____, ____, ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Цыкунова