Дело 2-271/2025

59RS0044-01-2024-005663-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере дата

В обоснование требований, указав следующее, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме дата под дата %, на срок дата. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, образовалась задолженность в размере дата рублей. Задолженность была взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса. Вместе с тем за период с дата по дата (включительно по дату полного погашения основного долга) Банк продолжал начисление процентов в размере дата. Согласно расчету по состоянию на дата включительно за период с дата по дата, сумма задолженности по кредиту составила в размере дата

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о рассмотрении дела по адресу своей регистрации, а также по адресу фактического места жительства, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере дата. Срок возврата кредита по истечению дата с даты предоставления кредита. За пользование кредитом ФИО1 обязалась уплачивать проценты в размере дата % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены полностью, что подтверждается расчетом задолженности.

дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от дата, согласно условиям которого, сумма задолженности определена сторонами по состоянию на дата в размере дата

дата Банк обратится к нотариусу для взыскания задолженности в размере дата во внесудебном порядке по исполнительной надписи, которая была взыскана.

Между тем Банк продолжил начисление процентов с дата по дата (включительно по дату полного погашения основного долга).

дата мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере дата, который был отменен определением мирового судьи от дата, в связи с наличием у ответчика возражений.

По состоянию на дата, сумма задолженности включительно за период с дата по дата, сумма задолженности по кредиту составила в размере дата

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредитному договору признан правильным, ответчиком не оспаривалась.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь указанными выше нормами права, исходит из того, что факт неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен и не оспаривается сторонами, в связи, с чем полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере дата (платежное поручение ... от дата, ... от дата).

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере 52 100 рублей 99 копеек, в том числе просроченные проценты - 50 127 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1401 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 572 рублей 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген