УИД72RS0021-01-2022-004057-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 08 ноября года
дело № 2а-3833/2022
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.
с участием старшего помощника прокурора Ялдышевой Е.С.,
при секретаре Культаевой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тюменского района Тюменской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Г.С. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Тюменского района Тюменской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Г.С. о прекращении права управления транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Тюменского района установлены факты управления транспортным средством лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности. В ходе проверки установлено, что Г.С. имеет водительское удостоверение серии № категории «В», «В1 (АS)», выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, выявлено, что Г.С. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно выписки из решения призывной комиссии Тюменского муниципального района, медицинским заключением № о состоянии здоровья Г.С., ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз <данные изъяты> По информации, предоставленной ГБУЗ ТО «ОКПБ», административный ответчик получает консультативно-лечебную помощь у врача-психиатра по Тюменскому району с января 2021 года. Считает, что управление автотранспортным средством – источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства. Таким образом, административный истец просит суд прекратить право Г.С. на управление транспортными средствами.
Старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С., в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.
Заслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.С. МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением.
Как следует из выписки из решения призывной комиссии Тюменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С. установлен диагноз <данные изъяты>
Согласно информации, представленной ГБУЗ ТО «ОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С. получает консультативно-лечебную помощь у врача-психиатра по Тюменскому району с января 2021 года с диагнозом: <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
По искам, поданным в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем данного круга лиц в силу закона.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Учитывая положения ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском о прекращении действия права на управление транспортным средством лица, которое представляет собой реальную угрозу возникновения причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В соответствии с. ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» относится к таким Законам.
В силу положений ст.ст. 1 и 3 ФЗ РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
Статьей 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.
В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся заболевания по коду заболевания МКБ010: F20-F29.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, наличие у административного ответчика диагноза «шизотипическое расстройство личности» является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в связи с чем, суд пришел к выводу, что наличествуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований прокурора Тюменского района.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика в бюджет Тюменского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.
Руководствуясь ст. 55 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 39, 114, 399, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Тюменского района Тюменской области удовлетворить.
Прекратить право Г,С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №) на управление транспортными средствами.
Обязать Г,С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) после вступления решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области.
Взыскать с Г,С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в бюджет Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья В.Б. Миронова