УИД 77RS0035-02-2024-016066-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 годаадрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-853/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 01.06.2024 в размере сумма
Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда адрес от 05.06.2020 по гражданскому делу № 2-327/2019 удовлетворены исковые требования фио к ФИО2 о взыскании денежных средств в размер сумма Заочным решением Железнодорожного районного суда адрес от 28.03.2022 с ответчика в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма Заочным решением Северного райсуда от 29.06.2923 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма На дату обращения с настоящим иском задолженность перед истцом составляет сумма До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены. Считая, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, последняя обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309-310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного-суда адрес от 05.06.2020 по гражданскому делу № 2-327/2019 удовлетворены исковые требования фио к ФИО2 о взыскании денежных средств в размер сумма
Заочным решением Железнодорожного районного суда адрес от 28.03.2022 с ответчика в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма
Заочным решением Северного районного суда адрес от 29.06.2923 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
На дату обращения с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом составляет сумма
ФИО1 просит взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 01.06.2024 в размере сумма
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлен расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, проверив представленный расчет, полагает его арифметически верным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 01.06.2024 в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 п проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 01.06.2024 в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
СудьяВ.В. Кармашев
Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025