УИД 63RS0025-01-2025-001047-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2025 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зининой А.Ю.,
при секретаре Рахманкуловой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2025 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
установил:
Истец АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту № *** от <дата> в сумме 1 728 733,50 руб., по акту № *** от <дата> в сумме 632 851,68 руб., на общую сумму 2 361 585,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 287 руб.
В обоснование своих требований истцом указано, что АО «ССК» владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабжение объекта, расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>. <дата> в АО «ССК» от гарантирующего поставщика ПАО «Самараэнерго» поступила заявка № *** от <дата> о необходимости произвести с 11:00 часов <дата> полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, потребитель ФИО1 Основание ограничения потребления электрической энергии: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 395 652,01 руб. Акт от <дата> свидетельствует о том, что по вышеуказанному адресу были произведены технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства АО «ССК», посредством которых введено ограничение режима потребления путем отключения вводного автомата на опоре и опломбировки пломбой № ***. Истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» (ПС «Город 2 35/6 кВ, ф-2, КТП «Плотина» 400 кВа ВЛ-0,4 кВ, опора 50016) энергопринимающих устройств: жилой дом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, путем установки перемычки кабеля СИП 4х16 мм2 на ВЛ 0,4 кВ до расчетного прибора учета. <дата> по вышеуказанному факту составлен акт № *** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем. Объем бездоговорного потребления энергии составил 82,890657 МВт.ч. Согласно расчета сумма бездоговорного потребления по акту № *** от <дата> составляет 1 728 733,50 руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия № *** с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Однако до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена. За период с <дата> по <дата> произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии согласно акту № *** от <дата> и составляет 1 728 733,50 руб. Согласно акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> сумма неосновательного обогащения составляет 632 851,68 руб.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Самараэнерго».
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
В судебное заседание представитель истца АО «Самарская сетевая компания» по доверенности не явился, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Возражений против вынесения по делу заочного решения не представлено.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данные адреса не являются адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещалась о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресу регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суд не уведомила, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным с учетом ст. 165.1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, возражений против иска не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дела без участия представителя.
Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.
<дата> на основании заявки ПАО «Самараэнерго» № *** от <дата> о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию, специалистами АО «Самарская сетевая компания» произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения электроустановок на фасаде, что подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии от <дата>, согласно которого выполнено отключение вводного автомата на опоре и опломбировки пломбой № ***.
В ходе проведения проверки объектов электросетевого хозяйства выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» (ПС «Город 2 35/6 кВ, ф-2, КТП «Плотина» 400 кВа ВЛ-0,4 кВ, опора 50016) энергопринимающих устройств: жилой дом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, путем установки перемычки кабеля СИП 4х16 мм2 на ВЛ 0,4 кВ до расчетного прибора учета.
Общий объем неучтенного электропотребления за период с <дата> по <дата> составляет 162,66096 МВт/ч, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.
Общий объем неучтенного электропотребления за период с <дата> по <дата> составляет 63,03528 МВт/ч, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № 3 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 125 от 24.04.2024, согласно которого:
- до 3 660 Квтч включительно – 5 480 руб. за 1 МВт в час,
- от 3 660 Квтч включительно – 5 490 руб. за 1 МВт в час,
- свыше 10 980 Квтч – 11 000 руб. за 1 МВт в час.
Сумма бездоговорного потребления составляет за период с <дата> по <дата> - 1 728 733,50 руб., за период с <дата> по <дата> - 632 851,68 руб.
Истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от <дата> с приложением счета № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 1 728 733,50 руб.
Также в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от <дата> с приложением счета № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 632 851,68 руб.
Однако, до настоящего времени оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика не поступало.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, в силу закона несет бремя содержания своего имущества, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, за период с <дата> по <дата> - 1 728 733,50 руб., за период с <дата> по <дата> - 632 851,68 руб.
Исходя из цены иска с учетом уточнений в размере 2 361 585,18 руб. госпошлина в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ составляет 38 615,85 руб., истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 32 287 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «Самарская сетевая компания» госпошлину в размере 32 287 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в доход бюджета муниципального образования г.о. Сызрань госпошлину в размере 6 328,85 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, * * * в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» ИНН <***>, ОГРН <***> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, за период с <дата> по <дата> - 1 728 733,50 руб., за период с <дата> по <дата> - 632 851,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 32 287 руб., а всего взыскать 2 393 872,18 (два миллиона триста девяносто три тысячи восемьсот семьдесят два рубля восемнадцать копеек) руб.
Взыскать с ФИО1, * * * в доход бюджета муниципального образования г.о. Сызрань госпошлину в размере 6 328,85 руб.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.
Судья: Зинина А.Ю.