Дело № 2-734/2025
УИД 03RS0002-01-2024-012257-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,
при секретаре Гавриловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Истцы являются внуками. При жизни ФИО3 составила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение 6 месячного срока истцами были совершены действия, связанные с фактическим принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в наследство отца ФИО4 и получил 3/16 доли квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в наследство матери ФИО5 и отца ФИО4 и получила 5/16 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истцы с ДД.ММ.ГГГГ вступили во владение квартирой по адресу: <адрес>, проживали в данной квартире, пользовались вещами, принадлежащими наследодателю. Истцы просят суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В уточненном исковом заявлении истцы просят суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, признать за ними право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
Истцы ФИО1, ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик – Администрация ГО г. Уфа на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица нотариус, Управление Росреестра, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От третьего лица ФИО6 поступило заявление о рассмотрении без его участия, не возражает против удовлетворения иска.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения и доводы участвующих лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО2 (5/16 доли), ФИО1 (3/16 доли), ФИО3 (1/2 доля), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справки о регистрации в указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которым принадлежащую ей ? долю в квартире по адресу: <адрес> она завещала внукам ФИО1 и ФИО2 (истцы по делу).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились ФИО2 и ФИО1 Иных наследников нет.
Письмом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы ФИО1, ФИО2, находясь на регистрационном учете в квартире, ? доля которой принадлежит умершей ФИО3 после смерти ФИО3 фактически приняли наследство, несут бремя содержания имущества, являются сособственниками указанной квартиры, ФИО2 проживает по настоящее время.
Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Поскольку ответчики освобождены от уплаты госпошлины, принимая во внимание частичную оплату госпошлину в общей сумме 6000 рублей, учитывая отсутствие оснований для освобождения истцов от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 госпошлину в сумме 21 718, 97 рублей.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 (паспорт №) права собственности на 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 21 718, 97 рублей (Двадцать одна тысяча семьсот восемнадцать рублей 97 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: А.Т. Сулейманова