Дело № 5-59/23 Копия

52RS0010-01-2023-000339-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 20 февраля 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося в течении года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина «Пятерочка», гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и нарушая тем самым общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, а также своими действиями гражданин ФИО1 причинил имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> без НДС, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, ДД.ММ.ГГГГ много выпил спиртного. В районе обеда зашел в магазин «Пятерочка», расположенного на <адрес>, где выражался громко нецензурной бранью, разбивал бутылки вина с витрин, ему делали замечания, но он не реагировал, так как был пьян. Затем приехали сотрудники полиции задержали его и отвезли в отдел.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина «Пятерочка», гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и нарушая тем самым общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, а также своими действиями гражданин ФИО1 причинил имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> без НДС.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением М.Н.А., объяснениями ФИО1, М.Н.А., Р.Е.В., протоколом осмотром места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами полицейского ОМВД России «Балахнинский» К.Д.О., протоколом об административном задержании 003 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, а также иными документами, оснований, не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова