Дело № 5-63/2025
УИД № 43RS0010-01-2025-000806-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2025 года г. Вятские Поляны
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Орлов Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой Ю.А., с участием заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Шебухова Е.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13.09.2024 старшим оперуполномоченным отделения в г. Вятские Поляны УФСБ России по Кировской области в служебном кабинете № 35 отделения по г. Вятские Поляны УФСБ России по Кировской области по адресу: <адрес>, по итогам проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 с использованием зарегистрированной в социальной сети <данные изъяты> в сети Интернет страницы <данные изъяты> и мобильного телефона, находясь по адресу: <адрес>, в 08 час. 33 мин. 08.06.2024, на странице интернет-сообщества <данные изъяты>, которая доступна неопределенному кругу лиц, под статьей <данные изъяты>, разместил свой комментарий, содержание которого направлено на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности (жителей Кавказа, Закавказья и Средней Азии), и публично демонстрировал его по 07.09.2024, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
18 июня 2025 года постановлением заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что 08.06.2024 разместил на интернет-странице в социальной сети <данные изъяты> комментарий, который 07.09.2024 он добровольно удалил, поскольку тот являлся унижающим достоинство группы лиц по признакам национальной принадлежности и происхождения, в содеянном раскаивается. Кроме того, подтвердил ранее данные объяснения.
Заместитель Вятскополянского межрайонного прокурора Шебухов Е.В. просил признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав объяснение ФИО1 и заключение прокурора, исследовав поступившие материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, распространение экстремистских материалов влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 08.06.2024, используя мобильный телефон и свою персональную страницу - <данные изъяты>, в сообществе <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> в сети Интернет в открытом для неопределенного круга лиц доступе разместил текстовый комментарий, содержание которого направлено на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности (жителей Кавказа, Закавказья и Средней Азии), и публично его демонстрировал по 07.09.2024.
Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и его виновность в его совершении, подтверждаются следующей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:
- постановлением прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, от 18.06.2025, составленным в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства правонарушения;
- копией протокола проведения отделением УФСБ России по Кировской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15.06.2024, из которого следует, что на странице сообщества <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> в сети Интернет в открытом доступе выявлен комментарий пользователя с данными <данные изъяты>, содержащий признаки экстремизма;
- копией рапорта сотрудника отделения в г. Вятские Поляны УФСБ России по Кировской области от 13.09.2024 о выявлении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ;
- объяснениями ФИО1 от 18.06.2025, согласно которым 08.06.2024 в 08 час. 33 мин. он, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети <данные изъяты> в открытом для общего доступа сообществе <данные изъяты> под статьей, с использованием персональной страницы <данные изъяты> и телефона разместил текстовый материал, содержание которого направлено на унижение достоинства группы лиц по признаку их принадлежности к определенной национальной группе. Затем он понял, что слова являются унижающими достоинство группы лиц по национальному и этническому признаку, поэтому 07.09.2024 комментарий добровольно удалил;
- копией заключения эксперта № 1254/8-5 и № 1355/10-5 от 13.09.2024, согласно которому в анализируемом объекте содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности.
Судьей фактов получения приведенных в постановлении доказательств с нарушением закона, влекущих в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не возможность их использования, не выявлено, суду доказательств того, что они фальсифицированы, не представлено. Все доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона; сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ изложенные доказательства, прихожу выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно, ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Комментарий к посту находился в свободном доступе в сети Интернет в период времени с 08 час. 33 мин. 08 июня 2024 г. по 07 сентября 2024 г., когда он был добровольно удален ФИО1, что свидетельствует о длящемся характере самого административного правонарушения, которое фактически пресечено (устранено) только 07 сентября 2024 г.
В связи с этим закрепленный в частях 1 и 2 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (1 год), по делу не истек.
К числу малозначительных данное правонарушение не относятся.
Правовых оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения, поскольку ФИО1 07.09.2024, то есть до регистрации рапорта сотрудника органа безопасности и возбуждения дела об административном правонарушении удалил комментарий к посту; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины и наличие на его иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности, впервые привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, считаю, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, установив его в минимальном размере.
По материалам дела сведений об изъятии вещей не имеется.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Орлов
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
Получатель платежа (администратор платежа)
УФК по Кировской области (ГУФССП России по Кировской области
л/с №)
ИНН получателя платежа
№
КПП
№
Расчетный счет получателя платежа
№
Наименование банка получателя и его местонахождение
Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2
БИК банка получателя
№
Код ОКТМО (<адрес>)
№
Кор/сч №
Код бюджетной классификации (КБК): №
Назначение платежа: штраф (ст. 20.3.1 КоАП РФ) постановление от 18.06.2025;
УИН №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.