Дело № 5-146/2025
УИД 26RS0015-01-2025-000607-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года г. Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
М.Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,
установил:
отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Н. находилась на <адрес> у <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Е.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав М.Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения М.Е.Н. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.
Вина М.Е.Н. также подтверждается рапортом ОВ ППСП Отдела МВД России «Ипатовский», объяснениями очевидца.
Таким образом, М.Е.Н. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание М.Е.Н. своей вины. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает сами обстоятельства совершенного правонарушения.
Учитывая характер совершенного М.Е.Н. правонарушения, ее личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ей должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
признать М.Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания М.Е.Н., исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья