№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года

<...>

Судья Октябрьского районного суда <...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г., следует, что гражданин ФИО2 ... г. в 10 часов 30 минут, находясь возле <...> в <...>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал в полном объеме, просил назначить минимально возможное административное наказание в виде штрафа.

Защитник-адвокат ФИО2 просил назначить минимально возможное административное наказание в виде штрафа, учесть, что ранее к административной ответственности его подзащитный не привлекался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, суд установил, что ФИО2 ... г. в 10 часов 30 минут, находясь возле <...> в <...>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г.; протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... г., рапортами сотрудников полиции А и О, объяснением А, протоколом об административном задержании № от ... г..

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение лица впервые к административной ответственности, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный арест сроком на 10 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ... г. с 10 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья