47RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября 2022 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Леоненко Е.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКОУ высшего образования «Санкт-Петербургский ФИО3 Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО2 о возмещении стоимости вещевого довольствия

установил:

ФКОУ высшего образования «Санкт-Петербургский ФИО3 Федеральной службы исполнения наказаний» (ФИО3» (далее- истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости вещевого довольствия

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 был принят на службу в уголовно-исполнительную систему. Приказом начальника ФКУ ДПО Санкт-Петербургский ИПКР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчика назначили на должность старшего инженера квартирно-эксплуатационной службы отдела тылового обеспечения Института. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поступил в распоряжение ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчика назначили на должность старшего инженера квартирно-эксплуатационного отделения отдела тылового обеспечения ФИО3. Согласно арматурной карточки ответчик в декабре 2019, 2020,2021 года, обеспечен вещевым имуществом. В соответствии с приказом ФИО3 от 18.1 №-лс ответчик уволен со службы в уголовно-исполнительной Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения. В настоящее время данные вопросы регулируются нормами постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> справки-расчету № стоимости вещевого имущества от ДД.ММ.ГГГГ к удержанию представлено 5439,06 (пять тысяч четыреста тридцать девять руб.) рублей 06 коп. В связи с увольнением ответчика из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации письмом № исх- 85-190 от ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке возместить остаточную стоимость вещевого имущества в размере 5439,06 (пять тысяч четыреста тридцать девять руб.) рублей 06 коп. Между тем до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем он обратился в суд с указанным иском.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 был принят на службу в уголовно-исполнительную систему. Приказом начальника ФКУ ДПО Санкт-Петербургский ИПКР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчика назначили на должность старшего инженера квартирно-эксплуатационной службы отдела тылового обеспечения института.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил в распоряжение ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчика назначили на должность старшего инженера квартирно-эксплуатационного отделения отдела тылового обеспечения ФИО3.

Согласно арматурной карточки ответчик в декабре 2019, 2020,2021 года, обеспечен вещевым имуществом.

В соответствии с приказом ФИО3 от 18.1 №-лс ответчик уволен со службы в уголовно-исполнительной Российской Федерации.

Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Согласно справки-расчету № стоимости вещевого имущества от ДД.ММ.ГГГГ к удержанию представлено 5439,06 руб. 06 коп.

В связи с увольнением ответчика из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации письмом исх- 85-190 от ДД.ММ.ГГГГ было предложено в добровольном порядке возместить остаточную стоимость вещевого имущества в размере 5439,06 руб. 06 коп.

Согласно статье 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно п. 4 ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в случае расторжении контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п. 2, 13,14 или 19 ч.2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 14 ч.З ст. 84 настоящего Федерального сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию сфере исполнения уголовных наказаний возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы с выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки.

В соответствии с пп. 2, 4 постановления Правительства Рос Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме одежды, знаках различия и снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», действовавшие на момент обеспечения ответчика вещевым имуществом, вещевое обеспечение сотрудников является одним из видов материального обеспечения и включает комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении им и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу модернизации, ремонту и утилизации (реализации) и комплекс мероприятий по банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью службы по специальным вопросам.

К вещевому имуществу относятся предметы формы одежды, специальная одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, по белье и принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное им палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское им ткани и материалы для индивидуального пошива предметов формы о расходные материалы.

В силу пп. 11, 13, 14 вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации вещевое имущество, за исключением расходных материалов подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника. Сроки носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляются со дня присвоения им первого специального звания внутренней службы, курсантам или слушателям образовательных организаций - со дня зачисления в образовательную организацию. Согласно п. 24 Постановления вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения. В настоящее время данные вопросы регулируются нормами постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» Аналогичные положения предусмотрены Порядком обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержденным приказом Минюста ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым также определены сроки носки выданного сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы вещевого имущества личного пользования.

Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКОУ высшего образования «Санкт-Петербургский ФИО3 Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО2 о возмещении стоимости вещевого довольствия- удовлетворить.

Взыскать в пользу ФКОУ высшего образования «Санкт-Петербургский ФИО3 Федеральной службы исполнения наказаний» с ФИО2 денежные средства в размере 5439 руб. 06 коп.

Взыскать в местный бюджет администрации <адрес> государственную пошлину в размере 217 руб.56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд <адрес> через Тосненский городской суд <адрес> течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения ( ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Е.А.Леоненко