Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 ноября 2025 года

Судья <адрес> ФИО4., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, подвергнутого административному задержанию в период с ДД.ММ.ГГГГ 01 часов 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 25 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1 ФИО5., находясь общественном месте – подъезде № по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка, из хулиганских побуждений, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу: ломился в квартиру №, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал ФИО3 угрозу убийством.

ФИО6 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, указав, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, громко кричал, ломился в дверь квартиры № по адресу: <адрес>, пытался ее выбить, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал, после начал высказывать угрозы гражданке ФИО3, поджог в подъезде у квартиры № пачку сигарет, вырвал провода от интернета.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей ФИО3

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут стучал в двери квартиры № по адресу <адрес>, угрожал, рвал провода, поджигал дверь.

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что в 23 часа 00 минут к ней пришел её бывший супруг ФИО7 она не открывала ему дверь, на что н начал пытаться выбить ей дверь, угрожал, поджигал пачку от сигарет, вырывал провода от интернета.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Каких-либо оснований, ставить под сомнение объяснения потерпевшей у суда не имеется, оснований для оговора не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО8 совершил, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, и то обстоятельство, что ранее назначенные наказания в виде штрафов не оказали исправительного воздействия на ФИО1 считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 01 часов 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ФИО9