УИД 35RS0001-02-2022-004595-79
№ 2-4808/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец 11 октября 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме на сумму 140 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору в размере 198 197,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 163,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражения со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 140 000 рублей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По утверждению истца, ответчик обязательства по возврату кредитной задолженности не исполняет, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, доказательств обратного суду представлено не было.
Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности составляет 198 197,44 рублей, из которых 144 879,10-просроченная задолженность по основному долгу, 49 778,34 рублей-просроченные проценты, 3 540 рублей-штрафные проценты.
Требование Банка о погашении задолженности ответчик оставил без удовлетворения.
Определением мирового судьи по судебному участку №15 от 20.06.2019 года < > от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности отменен.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 163,95 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «Тинькофф Банк» (< > задолженность по кредитному договору в размере 198 197,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 163,95 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес>:
- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > Н.В. Шульга