дело № 2-206/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000197-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск ПАО «Совкомбанк» мотивирован тем, что 26.04.2021 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 26,4% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик надлежаще обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, с 01.03.2022 по кредитному договору возникла просроченная задолженность. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 72612 руб. 31 коп., расходы по государственной пошлине 2378 руб. 37 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора и получения кредитных средств в сумме 90000 руб., вместе с тем выразил несогласие с размером задолженности, указав, что в соответствии с получаемыми от банка смс-сообщениями вносил платежи в погашение задолженности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 26.04.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 26,4% годовых на срок 60 месяцев.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена обязанность заемщика вносить в погашение задолженности минимальный обязательный платеж, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисление заемщику комиссии за возникшую несанкционированную задолженность согласно Тарифам Банка.

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав 26.04.2021 заемщику кредит путем перечисления суммы кредита 90000 руб. на счет 40817810450137573266. Факт получения кредитных средств ответчиком не оспаривается.

Материалами дела также подтверждается, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполняет, что привело к образованию с 01.03.2022 просроченной задолженности. На 23.12.2022 задолженность по кредиту составляет 72612 руб. 31 коп., включая основной долг 70751 руб. 73 коп., комиссию за ведение счета 149 руб., комиссию за смс-информирование 1682 руб. 05 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 1 руб. 95 коп., неустойку на просроченный основной долг 1 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты 26 руб. 48 коп.

Расчет задолженности условиям договора не противоречит, является арифметически верным, составлен с учетом внесенных ответчиком в погашение задолженности денежных сумм.

14.12.2022 истец направил ответчику уведомление о просроченной задолженности, потребовав досрочного погашения задолженности в сумме 72612 руб. 31 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 15.07.2022 № 2-2168/2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по указанному кредитному договору. Судебный приказ отменен в связи с возражениями должника определением мирового судьи от 19.10.2022.

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком кредитных обязательств, наличие и размер задолженности документально подтверждены, порядок обращения за взысканием задолженности истцом соблюден, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан 12.12.2022) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2021 в сумме 72612 руб. 31 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2378 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 10.05.2023.