УИД № 77RS0001-02-2025-005187-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2025 года г.Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзорова М.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-324/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина …, холостого, не имеющего регистрации по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
Так, он 6 апреля 2025 г. в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: …, на улице, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом СВ № 701673 об административном правонарушении от 6 апреля 2025г., отражающим факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным сотрудником ОМВД России по району Северное Медведково г.Москвы, из которого следует, что 6 апреля 2025 г. в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: …, на улице, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;
- протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1;
- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что он ругался нецензурной бранью;
- сведениями о физическом лице;
- другими материалами.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит правильную квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 3.9, 4.1.-4.3. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности, обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТНАДЦАТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 10 минут 6 апреля 2025 г.
Возложить исполнение наказания в виде административного ареста на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд.
Судья М.В. Невзорова