Дело № 2-4005/2023

УИД:23RS0037-01-2023-006145-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.

при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ОАО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО11390510 рублей 27 копеек и судебные расходы в сумме 15152 рубля55 копеек.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ToyotaLandCruiserPradoг/н №, застрахованным по договору страхования имущества, выгодоприобретателем по которому выступает ФИО4САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 1790510 рублей 27 копеек. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. Выплаченная в качестве возмещения имущественного вреда сумма подлежит взысканию с причинителя вреда в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. В исковом заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

ФИО1в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил.

Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть денное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ToyotaLandCruiserPradoг/н №, застрахованным по договору страхования имущества, выгодоприобретателем по которому выступает ФИО4

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 1790510 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновником ДТП является водитель ФИО1.Гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была.

Транспортное средство ToyotaLandCruiserPradoг/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования 2109AVO000229.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 1 790 510 рублей 27 копеек (1 370 780 рублей 27 копеек + 419 730 рублей).

Таким образом, к САО «ВСК» перешло право на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение договора страхования его сторонами и, в частности, оспаривать обоснованность выплаты страхового возмещения со ссылкой на условия договора страхования. Причинитель вреда может выдвигать против страховщика лишь те возражения, которые он имеет к потерпевшему лицу.

Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в сумме 15152 рублей 55 копейки, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в/у № в порядке суброгации 1390510 рублей 27 копеек и судебные расходы в сумме 15152 рубля 55 копеек, всего 1405662 (один миллион четыреста пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/Д.В. Зачеса