11RS0002-01-2022-004212-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Воркута 12 января 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Машковцева Е.В.,
при секретаре Имамеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2023 по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в размере 65646,91 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения. Пенсия выплачивалась на основании справки об учебе № 176 от 03.09.2019, выданной ГПОУ «Воркутинский политехнический техникум» на период обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023. Согласно выписке из приказа от 07.06.2021 № 153-с, поступившей в ОПФР по Республики Коми, ФИО1 отчислен из образовательного учреждения 07.06.2021. В связи с тем, что ответчик не сообщил о прекращении обучения, у него образовалась переплата пенсии за период с 01.07.21 по 31.12.2021 в сумме 65646,91 руб. 21.01.2021 в адрес ответчика направлено письмо, с предложением возместить сумму переплаты. До настоящего времени причиненный истцу ущерб не возмещен.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному данными отдела УФМС РФ по РК в г. Воркуте, судебные извещения возвращены с отметкой отделения почты «истек срок хранения».
Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчиков судом не установлено.
В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Закона Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Пенсия ответчику выплачивалась на основании справки об учебе от 03.09.2019 № 176, выданной ГПОУ «Воркутинский политехнический техникум» на период обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023.
В соответствии с приказом от 07.06.2021 № 153-с, поступившей в УПФР в г. Воркуте Республики Коми 29.11.2021, ФИО1 отчислен с 07.06.2021 из состава студентов второго курса очной формы обучения в связи с невыполнением учебного плана и программы подготовки специалистов среднего звена и как не ликвидировавшего в установленные сроки академические задолженности по учебным дисциплинам, междисциплинарным курсам, профессиональным модулям.
Как следует из заявления о назначении пенсии от 06.09.2019 ответчик предупрежден о необходимости сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства.
В связи с тем, что ответчик не сообщил о прекращении обучения, у него образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 55646,91 руб. и единовременной выплаты в размере 10000 руб.
21.01.2022 в адрес ответчика направлено письмо с предложением о возмещении суммы переплаты. До настоящего времени причиненный истцу ущерб не возмещен.
Доказательств иного суду не представлено.Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Судом установлено, что об изменениях, касающихся утраты права на получение пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 в ОПФР по Республике Коми не сообщил.
Таким образом, с 07.06.2021 в силу закона ответчик не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из расчета, представленного истцом, общий размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, полученной истцом за период с 01.07.2021 по 31.12.2021, составляет 65646,91, из которых переплата пенсии за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 55646,91 руб. и единовременной выплаты в размере 10000 руб.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, ФИО1 без наличия к тому оснований приобрел за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 65646,91 руб.
До настоящего времени ответчиком требование истца о возврате излишне полученных сумм в добровольном порядке не исполнено, доказательств того, что излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца возвращена в ОПФР по Республике Коми, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, по общему правилу возврату не подлежат, за исключением двух случаев. Неосновательно полученная пенсия подлежит возврату, если установлена недобросовестность со стороны лица, приобретшего имущество, получившего пенсию, а также, если допущена счетная ошибка.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 обязавшийся при обращении с заявлением о назначении пенсии, сообщить об изменениях, влекущих утрату права на получение пенсии в связи с прекращением обучения, и продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца, в период с 01.07.2021 действовал недобросовестно, переплата пенсии в размере 65646,91 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2169,41 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми материальный ущерб 65646 (шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 91 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2169 (двух тысяч ста шестидесяти девяти) рублей 41 копеек с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий