Дело №
24RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейн Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Минусинска об установлении факта родственных отношений и признания права собственности на объект недвижимо имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикуоб установлении факта родственных отношений и признания права собственности на объект недвижимо имущества в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2, которой при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала свою квартиру своему сыну ФИО4 и истцу в равных долях. ФИО4 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником ФИО4, которому была завещана ? доля в квартире и который умер раньше завещателя и неединственным наследником ФИО2 Поскольку документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2 отсутствуют, истец не смогла вступить в наследство в установленном законом порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении дела не представили.
Представитель третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.До судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо - ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу статьи 1113ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ей на праве собственности в равных долях ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения брака ФИО9) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, а также копией свидетельства о смерти.
ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 (до заключения брака – ФИО8) является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, сведениями предоставленными по запросу суда ЗАГСом <адрес>, смена фамилии истца – подтверждается справкой о заключении брака между ФИО10 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в том числе на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН в соответствии с которой на день рассмотрения дела в суде ФИО3 является собственником ? доли в праве в вышеуказанной квартире.
Разрешая требования истца о признании права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала квартиру по вышеуказанному адресу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ. Завещателем ФИО2 новое завещание не составлялось, иными лицами не оспорено.
Согласно материалам наследственного дела истцу ФИО3 (до заключения брака ФИО11) выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1161 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из материалов наследственного дела, представленного в материалы дела, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 обратилась ФИО3, иных наследников не имеется.
Согласно материалам дела, ФИО2 (до заключения брака – ФИО9), являлась бабушкой ФИО3 (до заключения брака ФИО8), отцом которой являлся умерший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.
Таким образом суд приходит к выводу, что истец ФИО3 (до заключения брака ФИО8) является наследницей умершей ФИО2 по праву представления, кроме того ФИО3 после смерти ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформив прав собственности на ? долю в праве в вышеназванной квартире, оплачивая коммунальные и иные расходы по ее содержанию.
Учитывая, что ФИО3 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, оспаривающих ее право, не имеется, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и признания права собственности на объект недвижимо имущества в порядке наследования- удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно: что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до заключения брака ФИО9) является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья Е.Ю.Щетинкина